Постанова № 53477247, 05.04.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/620/13-п

Провадження № 3/621/186/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого головним інженером РАД, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера РАД, не виконав вимогу ДАІ № 8 від 18.02.2013 року Про усунення виявлених недоліків, які загрожують небезпеці руху, а саме, не ліквідовано ямковість по автодорозі с. Благодатне, с. В.Гомольша, Тимченки Бабаї, Омельченки Дачне Геніївка, с. Борова, чим порушив ДСТУ 3587 -97, ст. 9 Закону України Про дорожній рух.

Крім того, 27 лютого 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера РАД, не виконав вимогу ДАІ № 10 від 18.02.2013 року Про усунення недоліків, які загрожують небезпеці руху, а саме, не встановлено дорожні знаки по автодорозі району згідно акту обстеження., чим порушив ДСТУ 3587 -97, ст. 9 Закону України Про дорожній рух.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення за однією і тією ж статтею КУпАП, тому суд вважає за необхідне розглядати справи одночасно.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, у судові засідання, призначені на 15 березня 2013 року, 26 березня 2013 року та 05 квітня 2013 року, не зявився, був особисто під розпис повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 5, 6, 7), однак причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що дає підстави визнати причини неявки не поважними та розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА2 № 089245 та № АА2№ 089246 від 27 лютого 2013 року, даними з копії вимог № 8 та № 10 від 18 лютого 2013 року.

Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів (ДСТУ 3587 -97, ст. 9 Закону України Про дорожній рух), що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік