Справа № 614/1079/15-п
3/614/340/15
Категорія 72
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1,
за ст.85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011354 від 17.09.2015р. вбачається, що 17.09.2015 р. о 8.00 год. на Червонооскільському водосховищі Борівського р-ну поблизу Рятувальної станції гр.ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову риби рибацькою сіткою в кількості 1 шт., зловив рибу плітку в кількості 15 шт. загальною вагою 2 кг, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та завдав матеріальні збитки рибному господарству на суму 1275 грн.
В суд правопорушник не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом направлення судової повістки за адресою його проживання.
З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (рахунок отримувача:31111106700105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Борівської селищної ради Борівського району Харківської області матеріальний збиток в розмірі 1275 грн. 00 коп. (Борівське УДКСУ у Борівському р-ні Харківської обл., р/р 33110331700106, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37880458, отримувач коштів УДКС у Борівському р-ні/24062100, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
Судове рішення № 53476948, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/1079/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: