Рішення № 53476923, 12.11.2015, Барвінківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
611/817/15-ц
Номер документу
53476923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 611/817/15-ц

Провадження № 2/611/314/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" (ПАТ КБ „Приватбанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.

Між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „Приватбанк" було укладено кредитний договір №DN81AR56140153 від 18.02.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 69541 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2015 року.

Станом на 21.08.2015 року у відповідача утворилась заборгованість за договором у сумі 139621 грн. 46 коп., з них: 15753 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 14316 грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18428 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 84235 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 6636 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова). Позивач, після уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 139621 грн. 46 коп., судових витрат по оплаті публікації оголошення в газеті Слобідський край в розмірі 242 грн. 40 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 2094 грн. 32 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ПАТ КБ „Приватбанк" уклали кредитний договір №DN81AR56140153 від 18.02.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 69541 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2015 року.

В п. 17.1.5 договору зазначено кінцевий термін погашення 17.02.2015 року.

Відповідно до п. 14.9 Договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Згідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає 139621 грн. 46 коп., з них: 15753 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 14316 грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18428 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 84235 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 6636 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова).

Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за договором не виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, пені відповідно до ст. 549 ЦК України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2094 грн. 32 коп. та витрати по оплаті публікації оголошення в газеті Слобідський край в розмірі 242 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 527, 530, 549, 625, 1046, 1049, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором в розмірі 139621 (сто тридцять дев'ять тисяч шістсот двадцять одна) грн. 46 коп., з них: 15753 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 14316 (чотирнадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18428 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 84235 (вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять п'ять) грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 6636 (шість тисяч шістсот тридцять шість) грн. 74 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, 2094 (дві тисячі дев'яносто чотири) грн. 32 коп. - сплаченого судового збору, та 242 (двісті сорок дві) грн. 40 коп. - витрат по оплаті публікації оголошення в газеті Слобідський край.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в цей же строк з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 53476923 ?

Документ № 53476923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53476923 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53476923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53476923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53476923, Барвінківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 53476923, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53476923 відноситься до справи № 611/817/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 611/817/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53343986
Наступний документ : 53477004