Постанова № 53476832, 27.10.2015, Старобільський районний суд Луганської області

27.10.2015

Справа 431/4447/15-п

Провадження 3/431/443/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Військової частини-польова пошта В0122 Міністерства оборони України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта В0122, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В0122, 23 серпня 2015 року о 20 годині в м. Старобільськ вживав алкогольні напої та виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП, оскільки протягом року його було піддано адміністративному стягненню за виконання ним обовязків військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вину визнав та надав суду клопотання про розгляд адміністративного матеріалу без його участі (а.с. 5).

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2015 року (а.с. 2);

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 22.08.2015 року (а.с.4).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник