Постанова № 53476670, 06.11.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

справа№415/6716/15-п

провадження № 3/415/864/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

09 cерпня 2015 року в ході проведення огляду проведеного біля будинку № 160 по вул. Свердлова, міста Лисичанська, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання, градуйований на 2 мл., з додатковим градуюванням на 3 мл., який містить рідину обємом 1 мл., згідно висновку експерта № 1539/738 від 18.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобам, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), у перерахунку на суху речовину - 0,023 грама, яку він незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах без мети збуту для власної потреби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 09.08.2015 року він знаходився у лісосмузі недалеко від свого будинку, побачивши дико рослинний мак зірвав його, після чого шляхом сушки та варки виготовив концентрат з макової соломи та зберігав його в медичному шприці для власної потреби. В той же день, взявши з собою наркотичний засіб, вийшов гуляти з собакою, в цей час до нього підійшли працівники міліції, і спитали, чи мають хтось з них при собі заборонені предмети, він відповів, що в правій кишені брюк в нього є пакет жовтого кольору в якому зберігається медичний шприц з опієм, який він готовий видати працівникам міліції, після цього працівники міліції викликали двох понятих, в присутності яких він видав зі свого карману пакет жовтого кольору, в якому був наркотичний засіб. Вилучене помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом з дитинства 3 групи.

Згідно протоколу огляду, проведеного біля будинку № 160 по вул. Свердлова, міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видав пакет жовтого кольору з одноразовим шприцем, у якому знаходиться речовина світло-коричневого кольору в кількості 1 мл.. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до експертного пакету, горловини якого обвязано нитками чорного кольору та скріплено паперовими бирками з підписами учасників огляду (а.с.5,6).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), вага якого не перевищує 0,5 гр.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), підтверджується протоколом огляду місця події (а.с.5,6) та висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Луганські області № 1539/738 від 18.08.2015 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вагою у перерахунку на суху речовину складає 0,023 грама (а.с.12,13).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, являється інвалідом з дитинства 3 групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-екпертною комісією серії 12ААА № 164682, згідно довідок № 650 від 14.08.2015 року та № 167 від 18.08.2015 року ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: медичний шприц одноразового використання, градуйований на 2 мл. з додатковим градуюванням на 3 мл., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масою в перерахунку на суху речовину, вагою 0,023 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок. (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Речовий доказ: медичний шприц одноразового використання, градуйований на 2 мл. з додатковим градуюванням на 3 мл., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масою в перерахунку на суху речовину, вагою 0,023 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС,- знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова