Рішення № 53476615, 11.11.2015, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
423/1102/15-ц
Номер документу
53476615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 423/1102/15-ц

Провадження № 2-о/423/28/15

РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2015 р. Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Порядіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Вона є спадкоємцем четвертої черги майна померлого за законом.З 1990 року вона проживала з ОСОБА_2 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_3. Весь період мешкання вони вели спільне господарство та фактично перебували у шлюбних відносинах. В них була гарна та дружня родина, взаємні права та обов'язки як чоловіка та дружини.Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 немає. У відповідності з вимогами ст. 1264 Цивільного кодексу України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини».Просить встановити факт проживання однією сім'єю її та ОСОБА_2 не менше п'яти років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3. У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Золотівської міської ради Луганської області Носікова О.О. у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву у якій просила справу розглянути у відсутність представника Золотівської міської ради, заперечень проти позову немає, позовну заяву підтримують.(а.с.16). Дослідивши докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з копією паспорту на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.(а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_4 розірвано, відповідний актовий запис за № 145 від 30.05.2006 року. (а.с.29).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.(а.с.31). Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідний актовий запис № 94 (а.с.5).

Згідно з копією витягу про державну реєстрацію № 33460734 від 14.03.2012 року, квартира, що складає 38/100 ід.частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 1/1 частки. (а.с.6). Відповідно до довідки № 2662 та акту про сумісне проживання депутата Золотівської міської ради від 28.08.2015р., ОСОБА_1, 1951 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, дійсно мешкала з 1990 року сумісно з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.7,8). У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснили, що вони знають ОСОБА_8 та ОСОБА_2 як сусідів з того часу, як вони стали мешкати по АДРЕСА_2, на протязі 8-9 років. Вони вважали, що це чоловік та дружина, що у них незареєстрований шлюб їм стало відомо після смерті ОСОБА_2, який помер у травні 2015 року. Вони мають сина ОСОБА_5, 1992 року народження. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили разом у одній квартирі, мали спільний бюджет, харчувалися разом, вели разом підсобне господарство, разом купляли будинок у якому жили, меблі, платили спільно кредити. Вони жили разом по день смерті ОСОБА_2 Згідно ст. 2 СК України, родинними відносинами, що регулюються СК України, є відносини між бабою, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком. Згідно ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, при цьому сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією родиною з 1990 року по день його смерті. Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу більше п'яти років на момент смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 53476615 ?

Документ № 53476615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53476615 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53476615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53476615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53476615, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 53476615, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53476615 відноситься до справи № 423/1102/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 423/1102/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53428588
Наступний документ : 53476636