415/1388/14-к
1-в/415/79/15
УХВАЛА
Іменем України
31.03.15 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю:
секретаря Демченко Е.Є.,
прокурора Колєснікової Ю.С.,
представника Лисичанського МВ
КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 01 квітня 2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік 06 місяців, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,
для відбування покарання, призначеного вироком суду,
встановив:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, з призначенням, відповідно до ст.70 ч.1 КК України, остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 06 місяців, і, на підставі ст.75 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік 06 місяців.
Крім того, вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року на засудженого ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.76 КК України, покладено обовязки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В поданні МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_2 ставиться питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 01 квітня 2014 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 06 місяців, у зв`язку з систематичним, незважаючи на неодноразові попередження щодо наслідків, невиконанням засудженим ОСОБА_2 покладених на останнього судом обов'язків, зокрема, систематичною, без поважних причин, неявкою для реєстрації в установлені дні до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, а саме:
23 вересня 2014 року засуджений ОСОБА_2 не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, у звязку з чим, останньому було надіслано виклик на 30 вересня 2014 року, за яким він для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області у визначений час знову не зявився, при цьому, будучи належним чином, під підпис, ознайомленим з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням, в тому числі і поінформованим щодо встановленої періодичності явок для реєстрації 2-й та 4-й вівторки кожного місяця (постанова Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області від 15 травня 2014 року), котра, в подальшому, в якості заходу стягнення, була змінена на 1-й, 2-й, 3-й і 4-й вівторок кожного місяця (постанова Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області від 17 грудня 2014 року), з розясненням, що у випадку, коли день реєстрації припадає на святковий день, явка до інспекції відбувається в наступний після святкового робочий день, а також, попередженим про відповідальність за невиконання обовязків, покладених судом,
08 жовтня 2014 року ОСОБА_2, зявившись за викликом до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, свої попередні неявки до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації мотивував зловживанням алкогольних напоїв, у звязку з чим, останньому, відповідно до вимог ст.166 ч.5 КВК України, було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації без поважних причин, і, одночасно, повторно ознайомлено з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням та попереджено про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,
09 грудня 2014 року ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області,
17 грудня 2014 року ОСОБА_2, зявившись за викликом до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, свою неявку до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації 09 грудня 2014 року, також мотивував зловживанням алкогольних напоїв, у звязку з чим, останньому, відповідно до вимог ст.166 ч.5 КВК України, знову повторно було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації без поважних причин, а також, в якості заходу стягнення, змінено встановлену періодичность явок для реєстрації з 2-го та 4-го вівторки кожного місяця на 1-й, 2-й, 3-й і 4-й вівторок кожного місяця (постанова Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області від 17 грудня 2014 року), при цьому, ОСОБА_2 під розпис повторно був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджений про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом, одночасно, з повторним ознайомленням з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням та попередженням про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,
17 лютого 2015 року ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області,
24 лютого 2015 року ОСОБА_2, зявившись за викликом до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, свою неявку до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації 17 лютого 2015 мотивував зловживанням алкогольних напоїв, у звязку з чим, останньому, відповідно до вимог ст.166 ч.5 КВК України, знову було винесено застереження у вигляді письмового попередження, за неявку для реєстрації без поважних причин, а також, повторно ознайомлено з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджено про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,
10 березня 2015 року, 17 березня 2015 року, 24 березня 2015 року ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області,
31 березня 2015 року ОСОБА_2, зявившись до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, свою попередні неявки до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації мотивував зловживанням алкогольних напоїв, у звязку з чим, останньому, відповідно до вимог ст.166 ч.5 КВК України, знову було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації без поважних причин, а також, під підпис, повторно ознайомлено з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджено про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,
що свідчить про відсутність у засудженого ОСОБА_2 бажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
У судовому засіданні представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1 підтримав подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року, був взятий на облік Лисичанським МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області та одночасно попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обовязків та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, при цьому, дійсно, неодноразово, незважаючи на постійні попередження з боку представників кримінально-виконавчої інспекції, не зявлявся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ, а саме: 23 вересня 2014 року, 30 вересня 2014 року, 09 грудня 2014 року, 17 лютого 2015 року, 10 березня 2015 року, 17 березня 2015 року, 24 березня 2015 року ОСОБА_2, без поважних причин, на теперішній час офіційно не працевлаштований, однак, на даний момент розкаявся, зробив для себе належні висновки та зобовязався надалі належним чином виконувати покладені на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року обовязки. Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно нього повністю відповідає дійсності, але вважає за можливе своє виправлення без ізоляції від суспільства.
У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.1 КВК України).
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.2 КВК України), при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом (ст.166 ч.3 КВК України).
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (ст.166 ч.5 КВК України).
Відповідно до вимог ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки …., суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2, дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_2 на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року був постановлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська 15 травня 2014 року та попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення останнім покладених на нього обовязків та систематичне вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, що вбачається з підписки від 15 травня 2014 року (а.с.6), та з попереджень про можливі наслідки, що настають у випадку систематичного ухилення від виконання покладених судом обовязків та систематиче вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення від 08 жовтня 2014 року (а.с.13), від 17 грудня 2014 року (а.с.15), від 24 лютого 2014 року (а.с.19), від 31 березня 2015 року, тощо, погоджуючись з думкою прокурора Колєснікової Ю.С., який вважав за необхідне задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року до місць позбавлення волі, вважає можливим задовольнити зазначене подання, оскільки за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року засудженого ОСОБА_2, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, при цьому засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього судом обовязки, що, за переконанням суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення без изоляції від суспільства.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від вібування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 01 квітня 2014 року, задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, направити для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 01 квітня 2014 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 06 (шість) місяців до кримінально-виконавчого закладу.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з дня фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Суддя:
Судове рішення № 53476546, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1388/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: