Рішення № 53476035, 16.11.2015, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
392/1450/15-ц
Номер документу
53476035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1450/15-ц

Провадження № 2/392/744/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

секретар Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки" Гаранта -Л.К." до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.12.2014 року було укладено кредитний договір № 477 між КС " Гаранта-Л.К. " та ОСОБА_1, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 23 000 грн., зі сплатою щомісячно 42% річних за користування, терміном дії на 48 місяців. Відповідач не виконує в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором, не вносить щомісячно кошти для погашення заборгованості за кредитним договором. З метою забезпечення виконання кредитного договору між кредитною спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 15.12.2014 року договір поруки, відповідно до якого останні зобов"язалися нести солідарну відповідальність за виконаня кредитного договору.

Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 915 грн. 61 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, надіслали заяви про розгляд справи у їх відстуність, позовні вимоги не визнали.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

15.12.2014 року між КС " Гаранта-Л.К." та ОСОБА_1 Матвієвною був укладений кредитний договір № 477, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 23000 грн., зі сплатою щомісячно 42% річних за користування кредитом- за фактичну кількість календарних днів, на суму залишку кредиту, терміном дії 48 місяців.

Позивач виконав умови договору, передав відповідачу кредит в розмірі - 23000 грн. 00 коп., а відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, станом на 01.09.2015 року заборгованість за договором кредиту складає 23 915 гривень 61 коп ., з яких 21366 грн.34 коп. основний борг, 2549 грн. 27 коп. відсотки за користування кредитом.

З метою виконаня зобов"язання за кредитним договором 15.12.2014 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого вони зобов"язалися нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою за виконання основного договору -кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Статтями 598, 611 ЦК України, передбачено, що зобов"язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У разі порушення зобов"язання настають правові наслдки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5.1.3 кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків.

У зв"язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача перед позивачем виникла заборгованість станом на 01.09.2015 року -в сумі 23 915 грн. 61 коп. , з яких 21 366 грн.34 коп.-основний борг, 2 549 грн. 27 коп.-за відсотками за користування кредитом.

Враховуючи, що відповідач за договором кредиту не виконує взяті на себе зобов"язання, а поручителі зобов"язалися солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом.

В звязку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спідки " Гаранта-Л.К." заборгованість за кредитним договором № 477 від 15.12.2014 року в розмірі 23 915 грн. 61 коп. , з яких 21 366 грн.34 коп.-основний борг, 2 549 грн. 27 коп.-за відсотками за користування кредитом та сплачені 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53476035 ?

Документ № 53476035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53476035 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53476035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53476035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53476035, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 53476035, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53476035 відноситься до справи № 392/1450/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 392/1450/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53446463
Наступний документ : 53508751