Справа № 344/9800/15-ц
Провадження № 2/344/3839/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири та господарського приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири та господарського приміщення.
Сторони надали суду спільну заяву про визнання мирової угоди, керуючись ст. 175 ЦПК України просять її визнати та закрити провадження у справі.
Відповідно до укладеної мирової угоди сторони з метою врегулювання спору позивача ОСОБА_1 на право спільної сумісної власності на квартиру 57 корпус 7 по вул.Мазепи 175 А в м.Івано-Франківську та на господарське приміщення №ІХ по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську, які зареєстровані на імя відповідача ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2015 року індексний номер 33737584 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 33663257 ОСОБА_2 погодила на умовах цієї мирової угоди :
- передати у власність ОСОБА_1 господарське приміщення №ІХ, що розташоване по вул. Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську, а ОСОБА_1 погодилась прийняти у свою власність вказане господарське приміщення.
1.1.Передача названого господарського приміщення між сторонами є припиненням права власності ОСОБА_2 на це господарське приміщення та є підставою набуття у власність ОСОБА_1 цього господарського приміщення .
1.2. ОСОБА_2 Теодозіївана під час підписання мирової угоди зобовязується також передати ОСОБА_1 оригінал технічного паспорту на господарське приміщення , що розташоване по вул. Мазепи Гетьмана 175 А корпус 7, як документ що підтверджує технічні характеристики майна.
1.3. За наслідками визнання судом даної мирової угоди ОСОБА_1 зобовязується зареєструвати набуте нею право власності на господарське приміщення №ІХ, що розташоване по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську в реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківській області або в реєстраційній службі, що проводить таку обовязкову реєстрацію набуття прав на нерухоме майно.
1.4. Інші сторони мирової угоди відповідач ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 погоджуються з передачею відповідачем ОСОБА_2 Теодозієвною у власність ОСОБА_1 господарського приміщення №ІХ, що розташоване по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську та претензій не мають.
2. За наслідками визнання судом цієї мирової угоди і переходом права власності до ОСОБА_1 на господарське приміщення №ІХ, що розташоване по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську вона підтверджує , що майнових та інших претензій до квартири 57 корпус 7 по вул.Мазепи Гетьмана 175 А в м.Івано-Франківську , яка зареєстрована на імя відповідача ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2015 року індексний номер 33737584 в неї не має.
3. Сторони мирової угоди зазначають, що взяті на себе зобовязання ними будуть виконані без будь яких застережень , вказані умови виконання зобовязань їм зрозумілі та свідомо погоджені.
4. Сторони між собою погодили , що не мають взаємних претензій один до одного про понесені судові витрати по справі і не вимагають їх стягнення на свою користь.
5. Дана мирова угода підлягає визнанню судом і у відповідності до ст.205 ЦПК України є підставою закриття провадження по справі.
6. Сторони зазначають, що до визнання судом мирової угоди їм розяснено вимоги ст.206 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
У звязку з укладенням мирової угоди позивачем ОСОБА_1 подана заява про відмову від заявлених позовних вимог про визнання права власності на частину квартири.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири та господарського приміщення на умовах:
1. з метою врегулювання спору позивача ОСОБА_1 на право спільної сумісної власності на квартиру 57 корпус 7 по вул.Мазепи 175 А в м.Івано-Франківську та на господарське приміщення №ІХ по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську, які зареєстровані на імя відповідача ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2015 року індексний номер 33737584 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 33663257 ОСОБА_2 погодила на умовах цієї мирової угоди :
- передати у власність ОСОБА_1 господарське приміщення №ІХ, що розташоване по вул. Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську, а ОСОБА_1 погодилась прийняти у свою власність вказане господарське приміщення.
1.1.Передача названого господарського приміщення між сторонами є припиненням права власності ОСОБА_2 на це господарське приміщення та є підставою набуття у власність ОСОБА_1 цього господарського приміщення .
1.2. ОСОБА_2 Теодозіївана під час підписання мирової угоди зобовязується також передати ОСОБА_1 оригінал технічного паспорту на господарське приміщення , що розташоване по вул. Мазепи Гетьмана 175 А корпус 7, як документ що підтверджує технічні характеристики майна.
1.3. За наслідками визнання судом даної мирової угоди ОСОБА_1 зобовязується зареєструвати набуте нею право власності на господарське приміщення №ІХ, що розташоване по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську в реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківській області або в реєстраційній службі, що проводить таку обовязкову реєстрацію набуття прав на нерухоме майно.
1.4. Інші сторони мирової угоди відповідач ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 погоджуються з передачею відповідачем ОСОБА_2 Теодозієвною у власність ОСОБА_1 господарського приміщення №ІХ, що розташоване по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську та претензій не мають.
2. За наслідками визнання судом цієї мирової угоди і переходом права власності до ОСОБА_1 на господарське приміщення №ІХ, що розташоване по вул.Мазепи Гетьмана буд.175 А корпус 7 в м.Івано-Франківську вона підтверджує , що майнових та інших претензій до квартири 57 корпус 7 по вул.Мазепи Гетьмана 175 А в м.Івано-Франківську , яка зареєстрована на імя відповідача ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2015 року індексний номер 33737584 в неї не має.
3. Сторони мирової угоди зазначають, що взяті на себе зобовязання ними будуть виконані без будь яких застережень , вказані умови виконання зобовязань їм зрозумілі та свідомо погоджені.
4. Сторони між собою погодили , що не мають взаємних претензій один до одного про понесені судові витрати по справі і не вимагають їх стягнення на свою користь.
5. Дана мирова угода підлягає визнанню судом і у відповідності до ст.205 ЦПК України є підставою закриття провадження по справі.
6. Сторони зазначають, що до визнання судом мирової угоди їм розяснено вимоги ст.206 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири та господарського приміщення закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.А.Татарінова
Судове рішення № 53475449, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9800/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: