Болехівський міський суд Івано-Франківської області
м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48
Справа №2-16/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого: судді Поляниці М.М.
секретаря Барабаш В.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Оксани ОСОБА_2 до ОСОБА_3 « Про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ,-
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них 24.02.2004 року народилася дочка ОСОБА_4. На протязі двох останніх років не проживають разом. Відповідач проживає окремо та не надає ніяких коштів і їй важко одній утримувати дочку. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000грн. щомісячно на дитину.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно протоколу судового засідання ОСОБА_5 просить справу слухати в його відсутності.
З оголошеного судом протоколу судового засідання, вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає частково, вважаючи, що розмір аліментів повинен становити 500 грн. на дитину, оскільки він не працює, проживає в даний час з матір'ю, яка являється пенсіонером. Крім дочки ОСОБА_4 інших дітей немає (а.с.41).
Суд. вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи стверджується, що 11 вересня 2002 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Архангельським територіальним відділом управління ЗАЕС Адміністрації Архангельської області (а.с.З) Від цього шлюбу у сторін народилося дочка Кільгаєва ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.4). Дитина здорова (а.с.5).
Відповідач проживає окремо, на даний час ніде не працює (а.с.41).
Суд вважає, що проживання батька - відповідача по справі окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов'язків щодо дочки ОСОБА_6
Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до. так і після народження.
Обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.
Оскільки в судовому засіданні немає доказів того, що відповідач має регулярний заробіток, суд вважає, що інтересам неповнолітньої дитини відповідатиме присудження з відповідача коштів на її утримання у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд. з додержанням вимог ст. 182 СК України, враховуй стан здоров'я, загальний матеріальний стан дитини та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобов'язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти щомісячно на утримання дочки в розмірі 500 гривень.
Позивачка звернулася до суду з вимогами -17.08.2009року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дочкою повноліття.
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.ст. 81. 84, 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (раті фікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 48,51 Конституції України, ст.ст. 180-184 '. мейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006. № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 10,11,60,209.212 214-215.218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Російської Федерації, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації на користь:
*Кільгаєвої ОСОБА_7 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на утримання дочки ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 : 200 ( двісті) грн.. витрат пов'язаних з наданням правової допомоги адвокатом по складанню позовної заяви,
*державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню та на користь спеціального фонду державного бюджету ( код по КЕКД 2205000 250 розрахунковий рахунок 31210259700008 код ЗКПО 20568642, МФО 325707 Банк ГУДК в Івано-Франківській області,) 120 ( сто двадцять) грн./ за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.
Стягнення аліментів розпочати з 17 серпня 2009 року і проводити до досягнення Кільгаєвої ОСОБА_2 повноліття до 24 лютого 2022 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М.Поляниця
Судове рішення № 53474359, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-16/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: