АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9722/15 Справа № 207/2458/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т. Ю. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Петешенкова М.Ю.
Суддів :Черненкової Л.А, Пономарь З.М.
заслухавши доповідь судді доповідача Петешенкової М.Ю. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державного підприємства «Смоли» на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Смоли» про стягнення недовиплачених внаслідок незаконної зміни істотних умов праці коштів у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду о 11:30 30.11.2015 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
М.Ю. Петешенкова
Судді: Л.А. Черненкова
З.М. Пономарь
Судове рішення № 53474326, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2458/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: