Ухвала суду № 53474141, 28.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7689/15 Справа № 403/4910/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петренко І.О.

Категорія 30

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Петренко І.О.

суддів Котушенко С.П., Козлова С.П.

при секретарі Безрукавому Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 09 липня 2015 року про відмову в задоволенні заяви Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за клопотанням «Euroecologiy International Corporation» про надання дозволу про примусове виконання рішень Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 14 липня 2011 року та від 07 жовтня 2011 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровська міська рада звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року в задоволенні заяви Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про визнання виконавчого листа по справ №403/4910/12 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

В апеляційній скарзі Дніпропетровська міська рада просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про визнання виконавчого листа по справі №403/4910/12 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року розгляд апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради призначено на 28 жовтня 2015 року.

01 жовтня 2015 року від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов лист з копією ухвали Верховного Суду України про відкриття провадження у справі за клопотанням акціонерного товариства «Euroecologiy International Corporation» про надання дозволу про примусове виконання арбітражного рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 14 липня 2011 року та від 07 жовтня 2011 року щодо боржників виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як роз'яснено у пункті 33 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, визнаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне справу зняти з апеляційного розгляду дану справу, зупинити провадження та надіслати її до Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 201,203, 296 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу за клопотанням акціонерного товариства «Euroecologiy International Corporation» про надання дозволу про примусове виконання арбітражного рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 14 липня 2011 року та від 07 жовтня 2011 року щодо боржників виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровської міської ради - зняти з розгляду в апеляційній інстанції.

Зупинити апеляційне провадження у справі до розгляду Верховним Судом України заяви Заступника Генерального прокурора України про перегляд судових рішень по справі за клопотанням акціонерного товариства «Euroecologiy International Corporation» про надання дозволу про примусове виконання арбітражного рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 14 липня 2011 року та від 07 жовтня 2011 року щодо боржників виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровської міської ради та надіслати її до Верховного Суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя - І.О. Петренко

Судді - С.П.Котушенко

- ОСОБА_2