Ухвала суду № 53474022, 16.11.2015, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/652/15-ц

провадження № 2/0198/271/15

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зоря", ОСОБА_2, третя особа Публічне Акціонерне Товариство "Златобанк", про стягнення боргових зобов'язань, заборгованості по процентах та пені за несвоєчасне повернення грошових коштів за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ "Зоря", ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов'язань, заборгованості по процентах та пені за несвоєчасне повернення грошових коштів за кредитними договорами.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 11.04.2012 року між ПАТ "Златобанк" та ФГ "Зоря" укладений кредитний договір № 72/12 - KL. Відповідно до умов вказаного договору зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами № 1 від 07.02.2013 року та № 2 від 07.02.2014 року, банк зобовязався надати ФГ "Зоря" кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії в межах максимального ліміту заборгованості за кредитною лінією у розмірі 30 000 000,00 грн., за умови укладення договорів забезпечення між банком та позичальником та/або будь-якими третіми особами, кінцевою датою повернення кредиту визначено 04.02.2015 року.

На виконання умов договору між ПАТ "Златобанк" та позивачем, ОСОБА_1, між ПАТ "Златобанк" та відповідачем, ОСОБА_2, укладені договори поруки № 72/12- KL/Р-3 від 07.02.2014 року та № 72/12- KL/Р-1 від 11.04.2012 року, відповідно до яких позивач та ОСОБА_2 поручились перед банком та зобовязались відповідати за повне та своєчасне виконання ФГ "Зоря" своїх боргових зобовязань за кредитним договором №72/12-KL від 11.04.2012року. В свою чергу ПАТ "Златобанк" отримав право на договірне списання коштів з рахунків поручителів для виконання боргових зобовязань та зобовязань поручителів в повному обсязі чи в їх частині, на розсуд кредитора, в момент виникнення випадків невиконання умов. Через невиконання відповідачем ФГ "Зоря" зобовязань у встановлені кредитним договором строки, ПАТ "Златобанк" 30.01.2015 року списав з рахунків позивача грошові кошти в сумі 30 021 422,64 грн.

Крім того, 12.02.2015 року між ПАТ "Златобанк" та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року, відповідно до якого позивач набув право вимоги, належне первісному кредиторові за вказаним договором, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, на загальну суму 1 188 932,23 грн.

Позивач у листі від 16.02.2015 року повідомив ФГ "Зоря" про факт списання з його рахунків коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача перед банком та вимагав сплатити грошові кошти в сумі 30 021 422,64 грн. Однак, підприємство свої зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 02.10.2015 року має заборгованість за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2014 року у розмірі 30901696,61 грн., а також заборгованість за процентами - 4 991 525,33 грн., заборгованість за пенею - 11 148 294,98 грн.

Також позивач зазначає, що 10.04.2014 року між ПАТ "Златобанк" та ФГ "Зоря" укладений кредитний договір № 63/25/14-KL, відповідно до якого банк зобовязався надати ФГ "Зоря" кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії в межах максимального ліміту заборгованості за кредитною лінією у розмірі 15 000 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,5% річних, за умови укладення договорів забезпечення між банком та позичальником та/або будь-якими третіми особами, кінцевою датою повернення кредиту визначено 08.04.2015 року.

На виконання умов договору 10.04.2014 року між ПАТ "Златобанк" та позивачем, ОСОБА_1, між ПАТ "Златобанк" та відповідачем, ОСОБА_2, укладені договори поруки № 63/25/14-KL/Р-1 та № 63/25/14-KL/Р-2, відповідно до яких позивач та ОСОБА_2 поручилися перед банком та зобовязались відповідати за повне та своєчасне виконання ФГ "Зоря" своїх боргових зобовязань за кредитним договором №63/25/14- KL від 10.04.2014 року. В свою чергу ПАТ "Златобанк" отримав право на договірне списання коштів з рахунків поручителів для виконання боргових зобовязань та зобовязань поручителів в повному обсязі чи в їх частині, на розсуд кредитора, в момент виникнення випадків невиконання умов. Через невиконання відповідачем ФГ "Зоря" зобовязань у встановлені кредитним договором строки, ПАТ "Златобанк" списав з депозитних рахунків ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9 116 574,64 грн. Підприємство частково виконало зобовязання за кредитним договором та сплатило позивачеві кредитні кошти в сумі 4416000,00 грн., однак, станом на 02.10.2015 року, залишається заборгованість у розмірі 5915 342,91грн., а також заборгованість за процентами - 211295,03 грн., заборгованість за пенею - 3 113 342,71 грн.

Крім того, в звязку з неналежним виконанням договорів поруки, ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем у вигляді штрафу за договором № 72/12-KL/Р-1 від 11.04.2014 року в розмірі 4 704 151,69 грн. та за договором № 63/25/14-KL/Р-2 від 10.04.2015 року в розмірі 906 333,35 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути: з ОСОБА_2 - штраф у розмірі 5 610 485,04 грн., солідарно з відповідачів, ФГ"Зоря" та ОСОБА_2 - заборгованість за кредитними договорами у розмірі 36817039,52 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 5 202 820,36 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредитних коштів у розмірі 14 261 637,69 грн., а також понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зоря", ОСОБА_2, третя особа Публічне Акціонерне Товариство "Златобанк", про стягнення боргових зобов'язань, заборгованості по процентах та пені за несвоєчасне повернення грошових коштів за кредитними договорами.

Призначити попередній судовий розгляд на 26 листопада 2015 року о 10.00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачам та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам у строк до 26.11.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачам також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар