Ухвала суду № 53473868, 12.11.2015, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/342/15-ц

Провадження №2-во/194/12/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Міндубаєва Радіма Марсовича, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, в якому в другому абзаці резолютивної частини рішення зроблена описка в прізвищі представника позивача.

Сторони в судове засідання не зявилися, у звязку з чим, згідно вимог ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та надані до неї додатки, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з рішення Тернівського міського суду від 16 червня 2015 року, в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в прізвищі представника позивача, у звязку з чим суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року по справі за позовом Міндубаєва Радіма Марсовича, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, та вважати вірним прізвище представника позивача - ОСОБА_1, замість помилково вказаного - Черкаштною.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року по цивільній справі № 194/342/15-ц за позовною заявою Міндубаєва Радіма Марсовича, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, та вважати вірним в тексті резолютивної частини рішення прізвище представника позивача - ОСОБА_1, замість помилково вказаного - Черкаштною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко