Рішення № 53473663, 21.10.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4521/15

№ 2/183/2633/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 19 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платінум Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 148/3574SFPR7, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3765,29 грн., із оплатою відсотків за користування кредитом, на строк до 19 грудня 2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, укладеним з Публічним акціонерним товариством «Платінум Банк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Европейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за зазначеним кредитним договором у відповідності до договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги за зазначеним кредитним договором у відповідності до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, який був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Европейська агенція з повернення боргів».

Позивач посилається на те, що відповідач зобовязання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно з додатком до Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги до відповідача на загальну суму 4170,80 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 3294,30 грн., заборгованість по відсоткам 452,00 грн.; пеня за порушення термінів погашення грошових зобовязань 424,50 грн.

В звязку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 148/3574SFPR7 від 19 грудня 2011 року в сумі 4170,80 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 19 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платінум Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 148/3574SFPR7, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3765,29 грн., із оплатою відсотків за користування кредитом, на строк до 19 грудня 2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, укладеним з Публічним акціонерним товариством «Платінум Банк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Европейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за зазначеним кредитним договором у відповідності до договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги за зазначеним кредитним договором у відповідності до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, який був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Европейська агенція з повернення боргів».

У відповідності до ч.2 ст. 1083 ЦК України, якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Судом встановлено, що відповідач зобовязання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно з додатком до Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги до відповідача на загальну суму 4170,80 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 3294,30 грн., заборгованість по відсоткам 452,00 грн.; пеня за порушення термінів погашення грошових зобовязань 424,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 16, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 148/3574SFPR7 від 19 грудня 2011 року в сумі 4170,80 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 3294,30 грн., заборгованість по відсоткам 452,00 грн.; пеня за порушення термінів погашення грошових зобовязань 424,50 грн., а також, судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 4414,40 грн. (чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький