Ухвала суду № 53473535, 13.11.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2704/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Завадською А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець заяву представника КП «Марганецьтепломережа» ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у судовому наказі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 25 вересня 2015 року по справі № 180/2704/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 25 вересня 2015 року видано судовий наказ по справі № 180/2704/15-ц за заявою Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію з ОСОБА_2 в розмірі 5635,78 грн., індексу інфляції 2778,42 грн., трьох процентів річних у сумі 255,89 грн. та 121,80 грн. судового збору.

29.10.2015 року представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначає, що в тексті наказу невірно вказано будинок боржника.

До початку судового засідання заявник надала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.4ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі міститься описка у написанні будинку боржника. Замість правильного написання «вул.50 років Жовтня, 8/44» написано невірно «вул.50 років Жовтня, 4/44».

Згідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, а вказану описку належить виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 219, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у судовому наказі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 25 вересня 2015 року по справі № 180/2704/15-ц задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 25 вересня 2015 року описку. Замість «вул.50 років Жовтня, 4/44» зазначити правильно «вул.50 років Жовтня, 8/44».

Видати новий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Нанічкіна