Ухвала суду № 53473277, 06.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
203/6180/15-к
Номер документу
53473277
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06 листопада 2015 року

Справа № 203/6180/15-к

1-кс/0203/2166/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Карпенка С.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про отримання тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040670000029, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року прокурор прокуратури звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 03.11.2015 до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2, який пояснив, що уклав з ПП ОПО (ЄДРПОУ 39433292) інвестиційний договір №011114 від 01.11.2014, на підставі якого вказане підприємство повинно було зробити капітальний ремонт нежитлового приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 117-Д, яке належить на праві власності ОСОБА_2

Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 перерахував аванс на майбутній ремонт до ПП ОПО (ЄДРПОУ 39433292) в розмірі 5000,00 грн. Однак, жодних робіт виконано не було. В подальшому, у жовтні 2015 року до ОСОБА_2 звернувся раніше йому невідомий чоловік, який представився представником ПП ОПО (ЄДРПОУ 39433292) і повідомив, що приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 117-Д, тепер належить на праві власності ПП ОПО (ЄДРПОУ 39433292) і на підтвердження цього предявив витяг на право власності та технічні паспорти.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа №200/7824/15-ц щодо визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

Прокурор з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме: матеріалів цивільної справи №200/7824/15-ц, з подальшою можливістю їх вилучення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2015 року за №42014040670000029.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №200/7824/15-ц, однак, з подальшою можливістю вилучення лише документів на яких міститься підпис ОСОБА_2

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про отримання тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040670000029, - задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 57), а саме: цивільна справа №200/7824/15-ц щодо визнання права власності на обєкт нерухомого майна, з подальшою можливістю вилучення документів, на яких міститься підпис ОСОБА_2, на час проведення судово-почекознавчої експертизи.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти пяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ф. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53473277 ?

Документ № 53473277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53473277 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53473277 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53473277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53473277, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 53473277, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53473277 відноситься до справи № 203/6180/15-к

Це рішення відноситься до справи № 203/6180/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53473271
Наступний документ : 53473282