Вирок № 53472022, 13.07.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
1-448/10
Номер документу
53472022
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1-448/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июля 2010 года

Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи: Папарыги В.А.

при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием прокурора Михалева И.О.

подсудимой ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2,

31.08.2007года рождения, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, 11.05.2010 г., примерно в обеденное время, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, возле остановки общественного транспорта «Юбилейная», расположенной в Саксаганском районе г. Кривого Рога, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица для личного употребления наркотическое средство-каннабис (марихуану), которую положила в принадлежащую ей сумочку и незаконно храня при себе на маршрутном такси незаконно перевезла к месту своего жительства, где продолжила незаконно хранить до 12.05.2010 г.

12.05.2010 г. примерно в 15.15 ч. подсудимая ОСОБА_1 приехала на маршрутном такси, при этом незаконно храня при себе в принадлежащей ей сумочке спичечный коробок с веществом растительного происхождения, на железнодорожный вокзал ст. Кривой Рог-Главный, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где в пригородных кассах приобрела билет на электропоезд сообщением «ОСОБА_3 Рог- Днепропетровск», до ст. Кривой Рог-Сортировочный.

В этот же день, в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 в вагоне № 1 электропоезда сообщением «ОСОБА_3 Рог-Днепропетровск» на перегоне ст. Кривой Рог-Главный - ст. Сортировочный в Криворожском районе была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили в принадлежащей ей сумочке спичечный коробок с веществом массой 5,87 грамма, которое согласно заключения эксперта № 5 8\ 10-482 от

27.05.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,75 грамм. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58\10-979 от 15.05.2010 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 6,87 массой, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,73 грамм, которое гр. ОСОБА_1 незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснил суду, что 11.05.2010 года, примерно в обеденное время на остановке общественного транспорта на «Юбилейная» в Саксаганском районе г. Кривой Рог она у

ранее незнакомого ей парня приобрела наркотическое средство «Марихуану» за 80 грн. Наркотическое средство она положила к себе в сумочку и стала хранить при себе. После этого, с наркотическим средством на маршрутном таксы поехала к себе домой.

12.05.2010года в 17.15 часов на маршрутном такси она приехала на вокзал станции ОСОБА_3 Рог-Главный, коробок с марихуаной находился в ее сумочке. В пригородных кассах купила билет на электропоезд сообщением ОСОБА_3 Главный - Днепропетровск, билет она купила до ст. Кривой Рог - Сортировочный, чтоб затем добраться до микрорайона «Заречный», к знакомой. Купив билет, она села в электричку. Через некоторое время, после того, как электричка тронулась, к ней подошли двое мужчин представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы. Так как документов у нее при себе не было, сотрудники милиции попросили ее пройти с ними, выйти на следующей станции, т.е. станции ОСОБА_3 -Сортировочный и проехать в ЛО на ст. Кривой Рог - Главный. В отделе был проведён личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у нее в сумочке был обнаружен, и в последствии изъят спичечный коробок, в котором находилась ранее приобретённая конопля, а также был изъят проездной билет на электропоезд. В присутствии понятых она пояснила, что в обнаруженном у неё спичечном коробке находится наркотическое вещество - высушенная конопля «марихуана», которую она приобрела 11.05.2010 г., для личного употребления у ранее ей незнакомого парня на остановке общественного транспорта «Юбилейная» за деньги в сумме 80 гривен.

Поскольку показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые ею не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.З УПК Украины, приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 59), на учете в ПНД не состоит, на учете в КГНД состояла с 20.05.2000 года по 20.10.2002 год по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления апиоидов, синдром зависимости ( л.д. 57), согласно ст. 89 УК Украины ранее не судима ( л.д. 55), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2,

31.08.2007года рождения (л.д. 56), вину признала полностью, раскаялась.

К смягчающим обстоятельствам наказание подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние, то что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 должно бать назначено в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.2,3, 4 ст.76 УК Украины.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.З ч.1 ст.81 УПК Украины и приходит к выводу, что наркотическое средство и проездной билет № 222400, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (л.д.23,24, 27), подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу судебно-химической экспертизы наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве 6, 73 гр. № 58/10-482 от 27.05.2010 г. (л.д. 17-19) в сумме 300 грн. 48 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч. 3, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденную: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству судебнохимической экспертизы № 58/10-482 от 27.05.2010 г. в сумме 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) ( высушенный) в количестве 4,87 гр., проездной билет № 222400, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Приднепровской железной дороге - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 53472022 ?

Документ № 53472022 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53472022 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53472022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53472022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53472022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 53472022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53472022 відноситься до справи № 1-448/10

Це рішення відноситься до справи № 1-448/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53452403
Наступний документ : 53472031