Ухвала суду № 53470772, 16.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21525/14-ц

УХВАЛА

16 листопада 2015 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

2.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

12 червня 2015 року, що ухвалене у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши, що 12 червня 2015 року вона не приймала участі в розгляді даної справи, оскільки перебувала на лікарняному. З рішенням не згідна, оскільки при винесенні рішення суду не враховано здійснення ОСОБА_2 платежу в розмірі 500 гривень. Також 15 жовтня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений додатковий договір №1 до кредитного договору від

6 вересня 2007 року відповідно до якого сторони доповнили кредитний договір пунктом 1.14 згідно якого становили комісію за управлінням кредитом: щоденно у розмірі 0,0027% від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією, починаючи з дати укладення цього додаткового договору. Такі зміни основного зобовязання потягли за собою збільшення відповідальності.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник ПАБТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що 12 червня 2015 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухваленому у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено.

12 червня 2015 року відповідачі в судовому засіданні не були присутніми.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.. 231 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2015 року ухвалене у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки .

Призначити справу до розгляду на 7 грудня 2015 року на 09 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок