Постанова № 53470762, 16.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
686/20575/15-а
Номер документу
53470762
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 686/20575/15-а

ПОСТАНОВА

10 листопада 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Мазурок О.В.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому щодо визнання неправомірними дій відповідача щодо обмеження під час перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 70 відсотків від суми місячного заробітку та зобов'язати відповідача здійснити з 1 січня 2015 року перерахунок пенсії з розрахунку 88% від суми заробітної плати, виходячи з її розміру, зазначеного у довідці прокуратури Хмельницької області №18-212 вих.- 14 від 19 грудня 2014 року, вказавши, що 15 липня 2010 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому згідно протоколу №8908 від 27.07.2010 року йому призначено пенсія за вислугу років у розмірі 88% від суми місячної заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

19 грудня 2014 року він звільнився з роботи в органах прокуратури України (з посади заступника прокурора області Хмельницької області) за власним бажанням, у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (наказ Генерального прокурора України №1689 від 17 грудня 2014 року).

23 грудня 2014 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому із заявою про перерахунок раніше призначеної йому пенсії та подав необхідні документи.

Відповідно до розпорядження управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому №866820 від 29 грудня 2014 року йому проведено перерахунок пенсії в розмірі 70% заробітної плати.

09 вересня 2015 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому із заявою про проведення перерахунку пенсії та розміру її відсоткового відношення від заробітної плати.

Згідно листа викунавача обов'язків начальника управління пенсійного фонду України у місті Хмельницькому від 21 вересня 2015 року йому відмовлено у перерахунку пенсії. Вказану відмову він вважає незаконною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 15 липня 2010 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому згідно протоколу №8908 від 27.07.2010 року ОСОБА_2 призначено пенсія за вислугу років у розмірі 88% від суми місячної заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

19 грудня 2014 року ОСОБА_2 звільнився з роботи в органах прокуратури України (з посади заступника прокурора області Хмельницької області) за власним бажанням, у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (наказ Генерального прокурора України №1689 від 17 грудня 2014 року).

23 грудня 2014 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому із заявою про перерахунок раніше призначеної йому пенсії та подав необхідні документи.

Відповідно до розпорядження управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому №866820 від 29 грудня 2014 року йому проведено перерахунок пенсії в розмірі 70% заробітної плати.

09 вересня 2015 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому із заявою про проведення перерахунку пенсії та розміру її відсоткового відношення від заробітної плати.

Згідно листа викунавача обов'язків начальника управління пенсійного фонду України у місті Хмельницькому від 21 вересня 2015 року йому відмовлено у перерахунку пенсії.

Відповідно до вимог ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції яка діяла до набрання чинності Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року) встановлено, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі, зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за класні чини, вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за останні 24 календарні місяці роботи, яка дає право на даний вид пенсії, підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців такої роботи підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв протягом цього періоду на даній роботі.

В силу вимог ч. 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» обчислення (перерахунок) пенсій проводиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Положеннями ч. 17 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більше як за 12 місяців. Перерахунок пенсії провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

У зв'язку з прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.10.2011 року, були внесені зміни до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», зокрема встановлено, що пенсія прокурорам і слідчим призначається в розмірі 80% від суми їх місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 року страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення на призначення пенсії.

В той же час, положення тієї ж статті Закону України «Про прокуратуру» відносно умов та порядку перерахунку пенсії залишилися незмінними.

Таким чином право позивача на вирахування пенсії у розмірі 88% від його заробітної плати після прийняття Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», виходячи з принципу незворотності дії законів у часі, повинно залишатися незмінним.

Крім того, при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС(ст.161 КАС).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 10 грудня 2013 року у справі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, вказано, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. Внесені Законом України від 8 липня 2011 року № 3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" зміни до статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом та механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам є частини тринанадцята та вісімнадцята статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ

Також, згідно з викладеного у рішеннях Конституційного Суду України(рішення Конституційного Суду України від 6 липня 1999 року № 8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій) розуміння сутності соціальних гарантій працівників правоохоронних органів, зокрема працівників прокуратури, зміст та обсяг досягнутих ними соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства, а правовідносини щодо їхнього пенсійного забезпечення виникають на момент звернення за призначенням пенсії.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відмова УПФ в м. Хмельницькому у перерахунку пенсії позивачу, з розрахунку 88% від суми заробітної плати, виходячи з її розміру на даний час є неправомірною, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158, 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити .

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо обмеження під час перерахунку ОСОБА_2 пенсії за вислугу років в розмірі 70% від суми місячного заробітку неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з 1 січня 2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 23.12.2010 в розмірі 88 % від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Хмельницької області №18-212 вих.-14 від 19 грудня 2014 року.

Постанова суду в частині присудження пенсії у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати в сумі 487 гривень 20 копійок присудити ОСОБА_2 з державного бюджету України.

На постанову через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53470762 ?

Документ № 53470762 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53470762 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53470762 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53470762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53470762, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 53470762, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53470762 відноситься до справи № 686/20575/15-а

Це рішення відноситься до справи № 686/20575/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53470760
Наступний документ : 53470769