Справа № 686/21827/15-а
ЄУН 686/21827/15-а
Провадження 2-а/686/804/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 рік м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної академії Державної Прикордонної служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати бездіяльність Національної академії Державної Прикордонної служби України яка полягає у відмові видачі довідки по формі №4 до порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній неправомірною та зобовязати відповідача видати таку довідку.
Перевіривши позовну заяву, прихожу до висновку, що позов ОСОБА_1 слід повернути позивачеві з таких підстав.
Положеннями ст.18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ.
Так, частиною першою ст.18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що по суті він оскаржує бездіяльність Національної академії державної Прикордонної служби України та просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.
З огляду на предмет позовних вимог та субєктний склад сторін (відповідач є Національна академія Державної прикордонної служби) вказаний позов предметно підсудний окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної академії Державної Прикордонної служби України про визнання бездіяльність незаконною та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві, як такий, що не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, як місцевому адміністративному суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53470756, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21827/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: