Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2010 року справа № 2н-817/2010
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О. розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості відповідно до ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування ст.. ст. 64. 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги. 95-а, кв. 17/2, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості по оплаті централізованого опалення, та централізованого постачання гарячої води у розмірі 3621 (три тисячі шістсот двадцять одна грн.) 70 коп.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають за адресою: 69005, АДРЕСА_1/2, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091. м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, розрахунковий рахунок .У° 26004045320001 в АКБ Інлустріалбанк. МФО 313849. кол ЄДРПОУ 32121458) сулові витрати по оплаті за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 (тридцять) грн .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили вилати Концерну „Міські теплові мережі
Суддя В.О. Макаров
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___ ___20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 20___ року
Судовий наказ видано „______20 року
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 53470620, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-817/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: