Рішення № 53470003, 09.11.2015, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1874/15-ц

Провадження № 2/682/677/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра заборгованість по кредитному договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03.09.2007 року в сумі 76473 грн 08 коп (сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят три грн 08 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави по 254 грн 91 коп судових витрат.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя

Справа № 682/1874/15-ц

Провадження № 2/682/677/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в.

ПАТ КБ Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 76473 грн 08 коп заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитними коштами та пені за кредитним договором "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03.09.2007 року, укладеним між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 про позику 6326,23 доларів США зі сплатою 11,9 % на рік .

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав .

З позовної заяви вбачається, що 03.09.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92, за умовами якого банк "Надра" надав ОСОБА_1 на умовах забезпеченоті, поверненя, строкості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою прридбаня автотранспортного засобу на загальну суму 6326,23 доларів США зі сплатою 11,9 % на рік строком до 02.09.2012 року. Банк свої зобов"язання перед позичальником виконав та виплатив 03.09.2007 року позичальнику ОСОБА_1 6326,23 доларів США кредиту за Кредитним договором. Відповідно до розділу 3 Кредитного договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 кредитне зобов"Язання ОСОБА_1 забезпечене порукою. Поручителем виступила ОСОБА_2. Проте, позичальник ОСОБА_1 своїх зобов"язань за Кредитним договором "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 не виконує, тіло кредиту і відсотки не сплачує. 02.08.2013 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про внесення змін та доповнень № 1 до Договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03 вересня 2007 року, яким зафіксовано борг ОСОБА_1 у гривнях в сумі 52096,46 грн та встановлено фіксовану процентну ставку у розмірі 17,08% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 16 серпня 2016 року. В якості забезпечення виконання зобов"язання за Договором "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03.09.2007 року, 02 серпня 2013 року між ОСОБА_3, ОСОБА_2 і Банком укладено договори поруки, відповідно до яких поручителі зобов"Язались перед банком відповідати за належне виконання ОСОБА_1 в повному обсязі грошового зобов"Язання за кредитним договором в сумі 52096,46 грн з кінцевим терміном повернення кредиту 12 серпня 2016 року. Станом на 25.05.2015 р розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 становить: заборгованість за кредитом - 50905,89 грн, заборгованість по відсотках - 15245,24 грн, пеня за прострочення строків виконання зобов"Язання - 10321,95 грн, а всього 76473 грн 08 коп. Позивач просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів боржника ОСОБА_1 і поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за Кредитним договором "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 в сумі 76473 грн 08 коп та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що заборгованість виникла у зв"Язку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю коштів для погашення кредиту.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином повідомлені про день. час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з"явилися і не повідомили про поважність причин неявки та про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відкрите акціонерне товариство КБ Надра змінив організаційно - господарську структуру на Публічне акціонерне товариство КБ Надра. Публічне акціонерне товариство КБ Надра є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства КБ Надра (а.с. 48-55).

Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 26 від 05.02.2015 р у Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" запроваджено тимчасову адміністрацію, строк дії якої продовжено рішенням № 85 від 23.04.2015 р.

Судом встановлено, що на підставі заяви-анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту на купвлю автомобіля за програмою "Автопакет" від 18.07.2007 р, 03.09.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92, за умовами якого банк "Надра" надав ОСОБА_1 на умовах забезпеченоті, поверненя, строкості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою прридбаня автотранспортного засобу на загальну суму 6326,23 доларів США зі сплатою 11,9 % на рік строком до 02.09.2012 року. Відповідно до анкети поручителя від 18.07.2007 року, розділу 3 Кредитного договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 кредитне зобов"Язання ОСОБА_1 забезпечене порукою. Поручителем виступила ОСОБА_2. Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору (а.с.7-10, 23, 24).

Банк свої зобов"язання перед позичальником виконав та виплатив 03.09.2007 року позичальнику ОСОБА_1 6326,23 доларів США кредиту за Кредитним договором. (а.с.20-22).

На підставі Анкети-заяви ОСОБА_1 на реструктуризацію (а.с.25-28) 02.08.2013 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про внесення змін та доповнень № 1 до Договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03 вересня 2007 року, яким зафіксовано борг ОСОБА_1 у гривнях в сумі 52096,46 грн та встановлено фіксовану процентну ставку у розмірі 17,08% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 16 серпня 2016 року (а.с.11-14) та в Додатку № 1 до цього Договору встановлено Графік погашення кредиту, яким встановлена за погодженням зі сторонами щомісячна сума мінімально необхідного платежу (а.с.15).

В якості забезпечення виконання зобов"язання за Договором "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03.09.2007 року та Додаткового договіру про внесення змін та доповнень № 1 до Договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 на підставі анкет поручителя на реструктуризацію, 02 серпня 2013 року між ОСОБА_3, ОСОБА_2 і Банком "Надра" укладено договори поруки, відповідно до яких поручителі зобов"Язались перед банком відповідати за належне виконання ОСОБА_1 в повному обсязі грошового зобов"Язання за кредитним договором в сумі 52096,46 грн з кінцевим терміном повернення кредиту 12 серпня 2016 року (а.с.16-17, 18-19, 29-31, 32-34).

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не повертає тіло кредиту та не сплачує проценти за користування кредитом, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.6).

Відповідно до цього розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03.09.2007 року станом на 25.05.2015 р року становить: заборгованість за кредитом - 50905,89 грн, заборгованість по відсотках - 15245,24 грн, пеня за прострочення строків виконання зобов"Язання - 10321,95 грн, а всього 76473 грн 08 коп. (а.с.6).

Направлені позивачем відповідачам письмові претензії про виконання грошового зобовязання від 26.05.2015 р залишені відповідачами без задоволення (а.с.35, 36, 37).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Судові витрати в розмірі 764 грн 73 коп судового збору слід стягнути з відповідачів в рівних частках з кожного в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, так як відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 526, 1050, 625, 554 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра заборгованість по кредитному договору "Автопакет" № 03/09/2007/840-К/92 від 03.09.2007 року в сумі 76473 грн 08 коп (сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят три грн 08 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави по 254 грн 91 коп судових витрат.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя