Рішення № 53469037, 09.11.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/731/15-ц

Провадження № 2/455/313/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова компанія європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась з цивільним позовом ТОВ Фінансова компанія європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначили, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 442/3193СLPS2 від 16 лютого 2012р. на суму 4276.56 грн..

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2 (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, і штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача, (витяг з Договору факторингу.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5321 грн., з яких:

- 3892,86 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 447,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 980,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512- 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (копія листа додається).

В ході телефонних розмов відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаному Кредитному договорі. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» Позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі вніс 1320 грн., зробивши наступні платежі:

-23.10.2012-320 грн.

-30.10.2014-1000 грн.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем.

Кошти, сплачені на користь Позивача, були зараховані для погашення боргу в черговості, передбачені ст. 534 ЦКУ, а саме:

1.у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2.у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3.у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 442/3193СLPS2 від 16 лютого 2012р. в сумі 4001 грн., з яких:

- 3020.4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 980.6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Представник позивача заявив клопотання щоб справу слухати без їхньої участі позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою у якій позов визнала повністю просила суд заслухати справу без неї.

Вислухавши сторони суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Проте відповідач ОСОБА_1 не погасила суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), жительки с. Зоротовичі вул. Ягідна,65 інд. 82014 Старосамбірського району, Львівської області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014,п/р №26500000127001 в ПАТ «ТА Скобанк», МФО 339500 4001.00 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), жительки с. Зоротовичі вул. Ягідна,65 інд. 82014 Старосамбірського району, Львівської області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014,п/р №26500000127001 в ПАТ «ТА Скобанк», МФО 339500 - 243 ( двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя