Ухвала суду № 53467717, 12.11.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1586/14-ц

Провадження № 6/321/49/2015

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описок

12.11.2015

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області матеріали подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1.

В описовій та мотивувальній частині рішення, судом допущена описка. Так, в поясненнях представника ВДВС Михайлівського РУЮ ОСОБА_2 невірно зазначена загальна сума заборгованості по аліментам у боржника ОСОБА_1 перед стягувачем ОСОБА_3. Замість пояснювальної представником заявника правильної суми заборгованості по аліментам в розмірі 11154 грн. 98 коп., судом невірно зазначено сума в розмірі 111154 грн. 98 коп.

Крім того, в мотивувальній частині ухвали суду невірно зазначена загальна сума заборгованості по аліментам у боржника ОСОБА_1 перед стягувачем ОСОБА_3. Так, замість правильної суми заборгованості по аліментам в розмірі 11154 грн. 98 коп., судом невірно зазначено сума в розмірі 111154 грн. 98 коп.

В судове засідання представник ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка в описовій та мотивувальній частині ухвали суду підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, а саме: за ініціативою суду.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущені описки в описовій та мотивувальній частині ухвали суду від 03.112015 року необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову та мотивувальну частину ухвали суду від 03 листопада 2015 року про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1.

В описовій частині ухвали суду від 03 листопада 2015 року, а саме: в наданих поясненнях представника ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_2 вказати загальну суму заборгованості по аліментам у боржника ОСОБА_1 перед стягувачем ОСОБА_3 в розмірі 11154 грн. 98 коп.

В мотивувальній частині ухвали суду від 03 листопада 2015 року, вказати загальну суму заборгованості по аліментам у боржника ОСОБА_1 перед стягувачем ОСОБА_3 в розмірі 11154 грн. 98 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов