Ухвала суду № 53467609, 09.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3371/15-ц

Провадження № 2-н/761/85/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості "Укрндпіхарчопром" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2015 року до суду надійшла вказана заява.

Як вбачається з додатків, доданих до заяви, ОСОБА_1 приклала копію довідки яка датована 01.07.2014 року про заробітну плату із зазначенням заборгованості за період грудень 2012 року - червень 2014 року в розмірі 7 012,18 грн..

Проте до суду заявниця, як вбачається звернулася в лютому 2015 року (майже через шість місяців), а тому, так як заявниця не надала суду довідку про існування заборгованості станом на момент звернення до суду, суд позбавлений можливості встановити, що на момент звернення до суду із зазначеною заявою дійсно існувала заборгованість по заробітній платі.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість надати довідку про існування заборгованості по заробітній платі в розмірі, яка зазначена в заяві належним чином оформленою на момент звернення до суду із заявою, тобто на лютий 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості "Укрндпіхарчопром" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (в порядку наказного провадження) залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула