Ухвала суду № 53467584, 12.01.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9517/14-ц

Провадження № 6/761/2311/2014

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Недзельської Аліни Вікторівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене подання.

В поданні державний виконавець просить: постановити ухвалу за результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди.

Як вбачається з тексту подання, мирова угода укладена між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_3

При вивченні матеріалів, які надійшли до суду було встановлено, що подання подане з порушенням вимог, передбачених ст.372 ЦПК України, а саме: ініціатором подання не надано до суду текст мирової угоди, підписаний сторонами виконавчого провадження.

Крім того, в додатках до подання зазначені документи, а саме: копія виконавчого листа, копія постанови про відкриття виконавчого провадження, копія заяви щодо передачі мирової угоди на затвердження, але до подання вони не прикладені.

А тому, оскільки ініціатором подання не надано тексту мирової угоди, суд не має можливості встановити чи підписана між сторонами мирова угода та вирішити питання її визнання, суд приходить до висновку про залишення подання без руху, надавши ініціатору подання можливість надати текст мирової угоди та документи, які зазначені в додатках до подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Недзельської Аліни Вікторівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали подання буде вважатися неподаним та повернутим йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула