Провадження № 2/325/858/2015р
Справа № 325/1921/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, з яким вони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак він визнав себе батьком, про що зроблений відповідний запис в свідоцтві про народження дитини. З 2006 року сторони проживали однією сім'єю, однак з 2014 року проживають окремо один від одного. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає.
У зв'язку з викладеними обставинами, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка , який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 026117, виданого 19 травня 2006 року Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Як вбачається з довідки Ботіївської сільської Приазовського району Запорізької області № 1069 від 12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від матеріального утримання неповнолітньої дочки.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача, які є обґрунтованими та підтверджені, дослідженими в судовому засіданні, доказами.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.125,126,180-183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, який народився 21 липня 1973 року в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 53466562, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1921/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: