Ухвала суду № 53466390, 02.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
335/8553/15-а
Номер документу
53466390
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

1Справа № 335/8553/15-а 2-а/335/212/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки його подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, у звязку з наступним.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаютьсязміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не чітко викладені та обгрунтовані. Не зазначено в якому Управлінні пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку, не зазначені дані про звернення до відповідача про перерахунок пенсії, а також відмова відповідача у перерахунку пенсії. В прохальній частині позову не зазначено з якого часу необхідно зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, не зазначено про розмір заборгованості, що виник в звязку з невірно визначеною пенсією, відсутній і такий розрахунок на підтвердження цієї обставини.

Тому позивачу необхідно надати суду виправлений адміністративний позов з підписом та датою подачі до суду і чітко викладеними позовними вимогами і обставинами, якими обґрунтовуються вимоги.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.

У звязку з вищевикладеним, позов ОСОБА_1 - підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53466390 ?

Документ № 53466390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53466390 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53466390 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53466390, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 53466390, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53466390 відноситься до справи № 335/8553/15-а

Це рішення відноситься до справи № 335/8553/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53466375
Наступний документ : 53466392