Дата документу 16.11.2015
Справа № 320/11359/15-к
Провадження № 1-КП-320-210-15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» листопада 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Бахаєва І.М.,
при секретарі Фурсовій Л.І.,
за участю прокурора Фурманенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі лист заступника начальника Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом 01.07.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду, надійшов лист заступника начальника Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом 01.07.2015 року, а саме у виконавчому листі не зазначено ні ідентифікаційного номеру боржника, ні номера серії паспорту боржника.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст. 307 КК України і призначено йому покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.;
- за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією майна.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дати фактичного затримання - з 17 вересня 2014 року.
Речові докази:
- полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, в якому знаходяться гроші в сумі 100 гривень, купюрами Національного Банку України: 100 гривень - ЕЯ 8125524, та передані на зберігання відповідальній особі Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 118-41/4001 конфіскувати в доход держави.
- полімерний пакет, в якому знаходиться коробка з-під сирників з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 157 від 12.09.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи -1,83 г, в перерахунку на суху речовину;
- полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 159 від 17.09.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи, в перерахунку на суху речовину - 3,68 г;
- полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 161 від 18.09.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи, в перерахунку на суху речовину - 5,18 г;
- полімерний пакет, що містить полімерний пакет, що містить речовину рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 162 від 18.09.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи -13,76 г, які відповідно до квитанції № 70-41/4002 передані на зберігання відповідальній особі Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 70-41/4002 знешкодити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати на проведення судових хімічних експертиз в розмірі 1572 (одна тисяча пятсот сімдесят дві) грн.. 48 коп. на р/р 31116115700009, в УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.
Однак, у виконавчому листі не було зазначено ні ідентифікаційного номеру боржника, ні номера серії паспорту боржника.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 01.07.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданому 01.07.2015 року на підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.03.2015 року, зазначивши в графі «Боржник»: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 24.06.2015 року, реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не можливо ідентифікувати), паспорт громадянина України СВ 995043 Мелітопольським РВ УМВС в Запорізькій області, від 23.05.2006 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться під вартою в Запорізькому СІЗО-10.
Керуючись ст. 378, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Лист заступника начальника Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом 01.07.2015 року задовольнити.
У звязку з допущеною помилкою, внести зміни до виконавчого листа виданого 15.05.2015 року на підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.04.2015 року зазначивши в графі «Боржник»: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 24.06.2015 року, реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не можливо ідентифікувати), паспорт громадянина України СВ 995043 Мелітопольським РВ УМВС в Запорізькій області, від 23.05.2006 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться під вартою в Запорізькому СІЗО-10.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 53466246, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11359/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: