РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/14139/15-ц
пр. № 2/759/6012/15
10 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.2008 року між позивачем ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400057790, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 3 816,63 грн. зі сплатою 5% річних та щомісячної комісії в розмірі 19,08 грн., строком до 30.08.2009 року. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 26.08.2015р. має заборгованість на загальну суму 2 499,12 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.08.2008 року між позивачем ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400057790, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 3 816,63 грн. зі сплатою 5% річних та щомісячної комісії в розмірі 19,08 грн., строком до 30.08.2009 року
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 26.08.2015р. має заборгованість на загальну суму 2 499,12 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842), заборгованість за кредитним договором в сумі 2 499,12 грн. (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять грн. 12 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 53466243, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14139/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: