Ухвала суду № 53466103, 11.11.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3150/15-ц

Провадження № 6/333/301/15

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя,заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3150/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» фінанси та Кредит» в особі відділення №2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3150/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» фінанси та Кредит» в особі відділення №2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів посилаючись на те, що за даними ВДВС усі обов'язки за боргами покладено на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Останній є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк» фінанси та Кредит» в особі відділення №2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

У судове засідання сторони не з'явились, ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозиту задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 25821086) на користь ОСОБА_1 суму внеску (депозиту) і нараховані відсотки на суму депозиту у розмірі 18122 (вісімнадцять тисяч сто двадцять два) долари США 75 центів.

Постановою начальника Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ № 47781921/8 скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму внеску (депозиту) у звязку із тим, що зазначена юридична особа не зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців.

Згідно зіст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Звернувшись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заявник не надав суду жодного допустимого доказу того, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк» фінанси та Кредит» в особі відділення №2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згіднозі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 520 ЦК України, ст.ст. 37, 209-210, 212, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3150/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» фінанси та Кредит» в особі відділення №2 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва