Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3689/15-ц
Провадження №: 2/332/1271/15
У Х В А Л А
16 листопада 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо неповноти журналу судового засідання від 02.11.2015 р. у цивільній справі за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,
в с т а н о в и в:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідачем ОСОБА_1 було подано зауваження щодо неповноти журналу судового засідання від 02.11.2015 р. В обґрунтування вказаної заяви відповідачем зазначено, що секретарем судового засідання не внесено до журналу судового засідання промови учасників процесу, зміст клопотань та заперечень відповідача, її мотиви в обґрунтування відводу суду, розяснення головуючого судді щодо порядку застосування позовної давності.
Розглянувши вказані зауваження, суд не знайшов підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.
Вимогами ч. 1,2 ст. 199 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Порядок фіксування судового процесу технічними засобами визначений вимогами Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2012р. № 108.
Одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Вимоги до змісту журналу судового засідання у цивільній справі передбачені ст. 198 ЦПК України. Згідно з вимогами ч. 2, 3 вказаної статті у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) інші відомості, визначені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.
Аналіз вказаних норм свідчить про те, що законом не передбачено зазначення у журналі судового засідання пояснень осіб, що беруть участь у справі, їх промов щодо запитань на відповідей, змісту клопотань та заперечень, заяв про відводи.
Враховуючи викладене, законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо неповноти журналу судового засідання відсутні. Вказаний процесуальний документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства, його зміст відповідає ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 199 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволені заяви ОСОБА_1 щодо неповноти журналу судового засідання, проведеного у цивільній справі за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 53466051, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3689/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: