КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1521/15-п
Провадження №3/319/383/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порушення вимог статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», не виконав своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини.
Так, 10 жовтня 2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, в будинку №118 по вул.Крупської в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, залишив свого малолітнього сина ОСОБА_2 без нагляду, внаслідок чого останній у темну пору доби опинився на вулиці, де був помічений мешканцями прилеглих будинків.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення. Зокрема, підтвердив той факт, що його малолітній син ОСОБА_3 за вищевказаних обставин самовільно покинув будинок. При цьому мати дитини з другою дитиною була відсутня вдома у справах, а сам ОСОБА_1 протягом дня вживав спиртні напої, а ввечері заснув і не простежив за дитиною. Фактичні обставини у справі не оспорював, щиро покаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те що він раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Як обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає його щире каяття.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого визначено санкцією частини першої статті 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.401,184,283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отри мувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 53465988, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1521/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: