Ухвала суду № 53465846, 13.11.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1811/14-к

Провадження №: 1-кс/332/479/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Мєркулова Л.О. за участю прокурора Кузіва Р.В. розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший прокурор прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 з клопотанням у кримінальному провадженні №12013080030000886 від 08.05.2013 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2009 року по 2011 рік, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме розпродала майно ТОВ «Днепрпроменерго», співвласником якого він являється.

Також, в ході досудового слідства, було встановлено, що за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Крупської, буд. 2 «б», розташований цех по переробці паперової продукції, що належить ТОВ «Днепрпроменерго» (ЄДРПОУ 32151828). В 2008 році, в даному цеху було встановлено обладнання, придбане в Китаї та почало здійснюватись виробництво готової продукції. Також, на даний момент встановлено, що ОСОБА_2, який має частку в статутному фонді товариства, шляхом підробки протоколу зборів товариства №7 було виключено з товариства. В подальшому ОСОБА_2 було подано ряд позовів до судів різних інстанцій про відновлення його порушених прав. Судові процеси з розгляду його позові тривали на протязі 2 років. В результаті порушені права ОСОБА_2 було поновлені, а саме протокол зборів ТОВ «Днепрпроменерго» було визнано недійним. Однак за вказані два роки все майно вказаного товариства було продано ТОВ «ВП «Днепропроменерго» (ЄДРПОУ 36835823), розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пожарського 7, що належить ОСОБА_3 - дружині одного з співвласників ТОВ «Днепропроменерго» ОСОБА_4. Зокрема, було продано обладнання, яке знаходилось у вказаному цеху та сам цех.

В подальшому, 09.12.2009 року, після виключення ОСОБА_2 із учасників товариства, ОСОБА_4 продав виробничі приміщення, які розташовані за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Крупської, буд. 2-Б, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба дослідження та аналізу оригіналів матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ДНЕПРПРОМЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 32151828) та матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ВП» ДНЕПРОПРОМЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 36835823), оскільки є достатні підстави вважати, що документи із вказаної реєстраційної справи використані як засоби вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР №12013080030000886 від 08.05.2013 року, 02.10.2013 року СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що отримати документи фінансової звітності ТОВ «Днепрпроменерго» (ЄДРПОУ 32151828), за період 2006-2010 рік, які містяться в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, іншим шляхом неможливо.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що для встановлення істини та подальшого забезпечення повного та всебічного розслідування, виникла необхідність у вилученні документів ТОВ «Днепрпроменерго» (ЄДРПОУ 32151828), за період 2006-2010 рік, які знаходятьсяв Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1В тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ДНЕПРПРОМЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 32151828) та матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ВП» ДНЕПРОПРОМЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 36835823), з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена реєстраційна справа ТОВ «ДНЕПРПРОМЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 32151828) та матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ВП» ДНЕПРОПРОМЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 36835823), що знаходиться в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, за період 2006-2010 рік.

Ухвала діє протягом 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Л.О.Мєркулова