Рішення № 53465798, 13.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.11.2015

Провадження № 2/331/1595/15

№ 331/5832/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що між ТОВ ««Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 02.12.2012 року було укладено кредитний договір № 121202-130436. За умовами даного договору позивач надав відповідачу кредиту у сумі 200 грн., а відповідач зобовязався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 56 грн., у строк до 15.12.2012 року. Відповідач 18.12.2012 року відповідно до п.2.3 договору сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 68,00грн., частково сплатив суму кредиту в розмір 32,00грн. та пролонгував договір строком до 01.01.2013 року. Однак, взяті зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, і станом на 13.08.2015 року заборгованість відповідача разом із процентами та пенею складає 4319,48 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 4319,48 грн., яка складається з суми основного боргу 168 грн., процентів за договором 49,28 грн. та пені за договором у розмірі 4102,20 грн., і судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання 02 жовтня та 13 листопада 2015 року відповідач не з'явився. На її зареєстроване місце проживання були надіслані повістки, які вона не отримала.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ТОВ ««Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 02.12.2012 року було укладено кредитний договір № 121202-130436, на строк до 15.12.2012 року. 18.12.2012 року відповідач відповідно до п.2.3 договору сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 68,00 грн., частково сплатив суму кредиту в розмір 32,00грн. та пролонгував договір строком до 01.01.2013 року.

Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що розмір процентів, які повинен сплатити позичальник 2% за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 3.3 позичальник зобовязується повернути кредит у розмірі, вказаному у п. 1.2 даного договору, також сплатити проценти у розмірі 56 грн., нараховані за період починаючи з дати видачі кредиту і закінчуючи датою повернення кредиту, разом 256 грн., у дату повернення кредиту. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється разовим платежем.

Згідно п. 6.2 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та/чи процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п. 6.1 договору, неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Отже, сума заборгованості разом із процентами та пенею, станом на 13.08.2015р., становить 4319,48 грн. (чотири тисячі триста девятнадцять грн. 48 коп.)

Сума заборгованості за договором підтверджується наданим до позову розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим до позову розрахунком.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549-551, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» суму заборгованості за кредитним договором 4319,48 грн., яка складається з суми основного боргу 168 грн., процентів за договором 49,28 грн. та пені за договором у розмірі 4102,20 грн. та сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов