Ухвала суду № 53465602, 05.11.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/4045/15-ц Провадження № 2-н/311/584/2015

05.11.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Філії «Василівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Філії «Василівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 10274,64 грн.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити подану ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу заяву без руху, оскільки подана заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ст.103 ЦПК України, а саме: за поданою до суду заявою у справі зазначений неналажний боржник Філія «Василівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор», замість належного боржника, яким є юридична особа підприємства, а не філія даного підприємства, яка за чинним цивільним законодавством не несе відповідальності за невиконання юридичною особою своїх зобовязань. Також зміст заяви про видачу судового наказу носить неконкретний характер, зокрема: у змісті заяви заявник ОСОБА_1 просить стягнути з Філії «Василівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 10274,64 грн., проте у змісті заяви чітко не зазначено період, за який виникла вказана сума заборгованості по заробітній платі та здійсненні інших виплат, з належним відповідним розмежуванням сум, які становлять заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та заборгованість по виплаті інших сум, передбачаних законодавством про працю, із зазначенням дати, станом на яку виникла вказана заборгованість.

Крім того, долучена до матеріалів поданої заяви довідка про наявність заборгованості по заробітній платі неналежним чином оформлена, не містить належних реквізітів по оформленню документа, а саме: відсутня дата видачі довідки та вихідний номер документа.

ОСОБА_1 наявністю даних обставин вказана заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 26, 96, 98, 121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Філії «Василівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2