Постанова № 53465581, 13.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/10106/15-п

3/310/2616/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського Регіонального Управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця Бердянського прикордонного загону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.09.2015 року о 08-30 годині ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог начальника Бердянського прикордонного загону, а саме п.3 наказу начальника Бердянського прикордонного загону від 26.11.2014 року 26.11.2014 року № 877 Про організацію служби військ у прикордонному загоні у 2015 році», чим здійснив правопорушення передбачене ст. 172-10 КУпАП.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що хоче звільнитися із прикордонної служби за сімейними обставинами, проте його рапорти залишаються без розгляду, у звязку з чим він не приходить на службу.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності,та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1С вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-10, 213,221,283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.

Арешт обчислювати з моменту поміщення ОСОБА_1 на гауптвахту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Постанова підлягає виконанню негайно після її винесення в частині застосування арешту.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2