Справа № 316/2332/15-ц
Провадження № 2/316/1003/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2015 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Журавльовій Ю.В.,
розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні у місті Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2, надала зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк», про захист порушеного права споживача та визнання кредитного договору недійсним.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 не заперечувала проти залучення зустрічного позову.
Вирішуючи питання про призначення до розгляду зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що зустрічний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120, ЦПК України. Підстави повернення позовної заяви, передбачені ст. 121 ЦПК України,та підстави відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні, а тому, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що викладені у зустрічній позовній заяві вимоги стосуються захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1, суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі вищевикладеного, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 119-124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист порушеного права споживача та визнання кредитного договору недійсним.
Обєднати в одне провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, з позовними вимогами ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист порушеного права споживача та визнання кредитного договору недійсним, під загальним № 316/2332/15 (провадження № 2/316/1003/15).
Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу-відповідачу,- для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 53465567, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2332/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: