Ухвала суду № 53465533, 06.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Номер провадження 1кс/331/2995/15

ЄУН 331/8217/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., при секретарі Орманджи Ю.Ю., за участю прокурора Нестеренко С.О., розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області лейтенант Гріщенко А.О. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні №12015080010001339 від 03.09.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Гріщенко А.О., за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, Нестеренко С.О., звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на обшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №12015080010001339 від 03.09.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у січні-березні 2015 року ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (ЄДРПОУ 05482972, м. Запоріжжя, майдан Пушкіна, 4), в особі в.о. директора ОСОБА_3, уклало з ТОВ «Веста Марк» (ЄДРПОУ 38788000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, 17/60), в особі директора ОСОБА_4, договір № 06ПР/15 від 30.01.2015 про виконання проектних робіт та Додаткову угоду №1 від 20.03.2015 до нього.

Згідно з умовами зазначених договорів ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» зобов'язувалось виконати на замовлення ТОВ «Веста Марк» проектні роботи з розробки «Типового проекту багатоповерхового житлового комплексу з розвиненою інфраструктурою із застосуванням сучасних енергозберігаючих технологій» на загальну суму 155 342 096,24 грн, а сам процес виконання та розрахунку за проектні роботи по кожному Акту здачі-приймання підлягав здійсненню в 12 етапів.

В цей же період часу ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», в особі в.о. директора ОСОБА_3, уклало з ПП «Проектбудстандарт» (ЄДРПОУ 36608068, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 33/37), в особі директора ОСОБА_5, договір субпідряду № 1/2015 від 03.02.2015 про виконання проектних робіт та Додаткову угоду №1 від 20.03.2015 до нього.

Згідно з вказаними договорами ПП «Проектбудстандарт» зобов'язувалось виконати на замовлення ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» проектні роботи загальною вартістю 117 687 406,24 грн, які є предметом договору № 06ПР/15 від 30.01.2015, укладеного з ТОВ «Веста Марк», а сам процес виконання та розрахунку за проектні роботи по кожному Акту здачі-приймання також підлягав здійсненню в 12 етапів.

В подальшому, відповідно до акту здачі-приймання проектних робіт по етапу №1 від 03.04.2015 ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», нібито, отримало від ПП «Проектбудстандарт» проектну документацію на суму 18 875 000,50 грн., та протягом встановленого строку договором не розрахувалось з виконавцем. А також в свою чергу ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» відповідно до акту здачі-приймання проектних робіт по етапу №1 від 15.06.2015, ніби, передав проектну документацію ТОВ «Веста Марк» на суму 24 915 000,66 грн, та розрахунок також не відбувся.

У зв'язку з чим, ПП «Проектбудстандарт» звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення боргу з ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» за договором № 1/2015 від 03.02.2015 у сумі 18 875 000,50 грн, яка рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 у справі № 908/2946/15 була задоволена. На виконання наказу Господарського суду Запорізької області про примусове виконання судового рішення від 29.07.2015 органами Державної виконавчої служби з метою реалізації рухомого та нерухомого майна ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» відкрито виконавче провадження для погашення заборгованості перед ПП «Проектбудстандарт». В рамках цього виконавчого провадження було виставлено на відкриті публічні торги за допомогою «Системи електронних торгів арештованим майном» під лотом № 98757 нежитлову семиповерхову будівлю, літера А-7, площею по внутрішньому обміру 10120,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, майдан Пушкіна, 4, та земельну ділянку, що прилягає, площею 1.3910 га. Зазначені об'єкти нерухомості належать на праві власності державі та на праві господарського відання ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект».

Разом з цим органами досудового розслідування було встановлено, що будь-які роботи з розробки проекту, який є предметом договорів № 1/2015 від 03.02.2015 та № 06ПР/15 від 30.01.2015, а ні ПП «Проектбудстандарт», а ні ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» не виконували та фактично його не здавали. При цьому, за інформацією органів ДФІ ТОВ «Веста Марк» не знаходиться за місцем реєстрації та не здійснює фінансово-господарську діяльність.

Також встановлено, що 16.12.2014 за письмовими наказами директора ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» № 81 від 15.12.2014 та № 1 від 15.01.2015 ОСОБА_3 в повному обсязі було видано оригінали проектної документації за шифрами 6062-53, 6494-03, 5113-51, 6062-50, про що здійснено відповідні записи в картці обліку, виданій на ім`я в.о. директора Інституту ОСОБА_3. Також на початку квітня 2015 року ОСОБА_3 забрав із бухгалтерії ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» укладені договори з ТОВ «Веста Марк» та ПП «Проектбудстандарт».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ряд осіб. Серед них громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт Широке Широкінського району Дніпропетровської області, який до 11.09.2015 перебував на посаді в.о. директора ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» та від імені ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» укладав вище зазначені договори з ПП «Проектбудстандарт» та ТОВ «Веста Марк», та станом на сьогодні, будучи звільненим з посади, так і не повернув отриману проектну документацію та договори до ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при собі зберігає, оригінали документів, що свідчать про укладання договорів № 06ПР/15 від 30.01.2015 та № 1/2015 від 03.02.2015, додаткових угод до них, та їх реалізацію, листування між ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» та ПП «Проектбудстандарт», і ТОВ «Веста Марк», проектні роботи з розробки «Типового проекту багатоповерхового житлового комплексу з розвиненою інфраструктурою із застосуванням сучасних енергозберігаючих технологій», оригінали проектної документації із шифрами 6062-53, 6494-03, 5113-51, 6062-50, винесеної в грудні 2014 р.- січні 2015 р. ОСОБА_3 з архіву ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», щоденники та будь-які рукописні записи, що містять важливу для досудового розслідування інформацію, комп'ютерну техніку, мобільні телефони, електронні пристрої для зв'язку та обміну інформацією, на яких містяться будь-які відомості стосовно укладення вищезазначених договорів та їх реалізацію, а також, які свідчать про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, інші предмети та документи, які мають відношення до вказаних обставин, носії інформації (флеш-накопичувачі, диски, вінчестери, картки пам'яті тощо), які містять зазначену інформацію, а також гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

З огляду на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може при собі зберігати оригінали документів, що свідчать про укладання договорів № 06ПР/15 від 30.01.2015 та № 1/2015 від 03.02.2015, додаткових угод до них, та їх реалізацію, листування між ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» та ПП «Проектбудстандарт», і ТОВ «Веста Марк», проектні роботи з розробки «Типового проекту багатоповерхового житлового комплексу з розвиненою інфраструктурою із застосуванням сучасних енергозберігаючих технологій», оригінали проектної документації із шифрами 6062-53, 6494-03, 5113-51, 6062-50, винесеної в грудні 2014 р.- січні 2015 р. ОСОБА_3 з архіву ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», щоденники та будь-які рукописні записи, що містять важливу для досудового розслідування інформацію, комп'ютерну техніку, мобільні телефони, електронні пристрої для зв'язку та обміну інформацією, на яких містяться будь-які відомості стосовно укладення вищезазначених договорів та їх реалізацію, а також, які свідчать про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, інші предмети та документи, які мають відношення до вказаних обставин, носії інформації (флеш-накопичувачі, диски, вінчестери, картки пам'яті тощо), які містять зазначену інформацію, а також гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області лейтенанта Гріщенко А.О. про дозвіл на обшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта Гріщенко А.О. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні №12015080010001339 від 03.09.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на обшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: оригіналів документів, що свідчать про укладання договорів № 06ПР/15 від 30.01.2015 та № 1/2015 від 03.02.2015, додаткових угод до них, та їх реалізацію, листування між ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» та ПП «Проектбудстандарт», і ТОВ «Веста Марк», проектних робіт з розробки «Типового проекту багатоповерхового житлового комплексу з розвиненою інфраструктурою із застосуванням сучасних енергозберігаючих технологій», оригіналів проектної документації із шифрами 6062-53, 6494-03, 5113-51, 6062-50, винесеної в грудні 2014 р.- січні 2015 р. ОСОБА_3 з архіву ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», щоденників та будь-яких рукописних записів, що містять важливу для досудового розслідування інформацію, комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних пристроїв для зв'язку та обміну інформацією, на яких містяться будь-які відомості стосовно укладення вищезазначених договорів та їх реалізацію, а також, які свідчать про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, інших предметів та документів, які мають відношення до вказаних обставин, носіїв інформації (флеш-накопичувачі, диски, вінчестери, картки пам'яті тощо), які містять зазначену інформацію, а також гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом.

Проведення обшуку доручити співробітникам слідчого відділу та іншим членам слідчо-оперативної групи УСБУ в Запорізькій області .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Федченко

06.11.2015