Ухвала суду № 53464891, 16.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1121/2015(м)

264/5528/15-ц

Категорія 39 Головуючий в 1 інстанції Іванченко А.М.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості заробітної плати, що належить її батьку ОСОБА_2 в розмірі 9932,84 гривень, відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. на вказані в ухвалі банківські реквізити, апелянту надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Копія вказаної ухвали від 23 жовтня 2015 року була отримана заявником особисто 05.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Станом на 16.11.2015 року вказані в ухвалі від 23.10.2015 року недоліки ОСОБА_1 не були усунуті.

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків від імені апелянта також не надійшло.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованої заробітної плати вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Іллічівськго районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скргою.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гаврилова Г.Л.