№2/243/5150/2015
№243/9803/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд в Донецької області
в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Останькович А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на період навчання , суд -
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання в розмірі ? частки всіх доходів відповідача до 30.06.2017 року.
Свої вимоги обгрунтувала тим, що відповідач є її батьком , який разом з нею не проживає. За рішенням суду він сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З моменту досягнення вісімнадцяти років, виплата аліментів була припинена. Однак вона на теперішній час навчається в Харківському торгово-економічному коледжі на контрактній основі. Навчання здійснюється за денною формою. Вона не має своїх доходів та потребує матеріальної допомоги на період навчання для навчання. проживання в гуртожитку та інших необхідних для життя витратах.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
ЇЇ представник ОСОБА_3 вимоги позивачки підтримала
ОСОБА_4 вимоги визнав частково розмірі 1/8 частки з усіх видів його доходів. Таку позицію обгрунтував тим, що він має свою сімю, яка складається з дружини та трьох неповнолітніх дітей. Враховуючи доходи , які він має вважає, що має можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частки з усіх видів його доходів.
Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до приписів ст. 198-200 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що утримання повнолітніх дітей є обовязком батьків , за наявності умов потреби матеріальної допомоги та можливості надавати таку допомогу.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Також встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Харківського торгівельно-економічного коледжу КНТЕУ, навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2015року по 30.06.2017року.
Вище перелічені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються довідкою Харківського торговельно-економічного коледжу КНТЕУ.
Відповідно до договору №16/б-15 про підготовку фахівця на умовах повного відшкодування витрат на навчання від 17.08.2015року, укладеного між ОСОБА_5 та Харківським торговельно-економічним коледжем КНТЕУ, ОСОБА_1 навчається в коледжі на платній основі, загальна сума оплати становить 9300грн..
Довідкою Харківського торговельно-економічного коледжу КНТЕУ №1 від 06.10.2015року підтверджується, що ОСОБА_1 проживає в гуртожитку за проживання в якому сплачено 1530грн..
Також в суді встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на утриманні своєї матері- Пашиної ОСОБА_6..
Вищенаведені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 є дочкою відповідача, навчається, своїх доходів не має та потребує матеріальної допомоги.
Судом встановлено, що відповідач має сімю, що складається з дружини- Пашиної ОСОБА_7 та трьох неповнолітніх дітей- Пашиної ОСОБА_4 01.09.2004року народження, ОСОБА_8 09.01.2006року народження та ОСОБА_9 09.10.2010року народження. Працює ПАТ ДЕ «Словянська ТЕС», та відповідно до довідки про його доходи за період з квітня по вересень 2015року загальна сума доходів складає- 67977,83грн.
Як вбачається із пояснень відповідача, та наданих доказів, аліментних та інших зобовязань в ОСОБА_2 не має. Доводи відповідача про необхідність витрат на утримання нової його сімї, а саме трьох неповнолітніх дітей, суд приймає до уваги. Разом з тим суд перевіривши матеріальне становище відповідача встановив, що останній, відповідно до довідки про доходи має середньомісячний заробіток -11329,63грн. (67977,83грн : 6міс.). Також встановлено, що дружина відповідача є працездатною. Працює та має середньомісячний дохід -6649,79грн., що підтверджується довідкою про її доходи.
Таким чином сукупний середньомісячний дохід сімї ОСОБА_2, складає 17979,42грн..
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015рік», прожитковий мінімум на одну в розрахунку на місяць становить у розмірі з 1 вересня 2015року для дітей віком від 6 до 18 років- 1455грн.. Для працездатних осіб- 1378грн..
Враховуючи, що обовязок по утриманню дітей покладено на обох батьків, та сукупний середньомісячний дохід сімї відповідача, середньомісячно на кожного члена сімї родини відповідача ОСОБА_2 сума доходу становить- 3595.88грн.( 17979,42грн. : 5).
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_1 доходів не має. Її мати, на утриманні якої вона знаходиться, працездатна та має середньомісячний дохід в сумі- 6464.42грн..
З огляду на встановлені обставини, суд приходить до переконання, що підстави для стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дочки з відповідача є, можливість надання такої допомоги з боку відповідача також є. Розмір же такої допомоги, на думку суду має становить 1/5 частка від доходів відповідача, що буде забезпечувати необхідні витрати позивача для навчання та проживання. Зазначений розмір буде відповідати можливості ОСОБА_2 забезпечити прожитковий розмір для його сімї та не вплине суттєво на достатній життєвий рівень відповідача та інших членів його родини , в тому числі неповнолітніх дітей.
Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198,199 , 200 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого : Донецька область м. Миколаївка, вул. Свердлова, 132 , працюючого: СО ПАТ «Донбасенерго» Словянська ТЕС на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на період навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів. Стягнення здійснювати з 29.09.2015 року до закінчення навчання ОСОБА_1 , тобто по 30.06.2017 року , однак не більш ніж до досягнення 23( двадцяти трьох) річного віку.
В решті вимог в задоволенні відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого : Донецька область м. Миколаївка, вул. Свердлова, 132 , працюючого: СО ПАТ «Донбасенерго» Словянська ТЕС на користь користь держави отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, з для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення складено 16.11.2015року.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_10
Судове рішення № 53464849, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9803/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: