Ухвала суду № 53464772, 05.10.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11123/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до торгівельного комплексу «Ельдорадо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач, в порядку захисту прав споживачів, просить зобов'язати відповідача повернути собі пральну машину, стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 6 647,88 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000,0 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.

На порушення вимог ст.119 ч.2 ЦПК України позовна заява не містить:

- повного прізвища, ім'я та по-батькові позивача (замість цього вказані прізвище та ініціали);

- найменування відповідача із зазначенням місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобу зв'язку (відповідачем в позові вказаний ТК «Ельдорадо» (вул.Івашкевича, 6/8), а за доданим до позову чеком - машинка придбана в ТОВ «Дієса» (вул.Івашкевича, 6-8А);

- викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину (замість цього позов викладений в формі короткої, загальної та повільної розповіді);

- дати подання позову.

На порушення вимог ст.120 ЦПК України позивачем не надана копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Крім того, вирішуючи питання про підсудність вищевказаного позову Подільському районному суду м.Києва, слід зазначити, що за правилом загальної підсудності позови до юридичних осіб подаються за їхнім місцезнаходженням (ст.109 ч.2 ЦПК України). Відповідачем у позові вказано ТК «Ельдорадо» з адресою в Оболонському районі м.Києва, який є магазином, що належить ТОВ «Дієса», юридична адреса якого: м.Київ, вул.Красноармійська 45, що не відноситься до Подільського району м.Києва.

Звертаючись до Подільського районного суду м.Києва, позивач скористався правилом альтернативної підсудності, передбаченим ст.110 ч.5 ЦПК України, вказуючи своїм місцем проживання адресу в Подільському районі м.Києва (АДРЕСА_1). Між тим, відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем перебування споживача. Але документів на підтвердження свого саме зареєстрованого місця проживання в Подільському районі м.Києва позивач не надав.

Також, відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка дії з 01.09.2015 р.) позивачі по позовам про захист прав споживачів не звільнені від сплати судового збору. Тому позов ОСОБА_1 повинен бути оплаченим судовим збором в розмірі, ставки якого передбачені на час подання позову ст.4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вимог ст.6 ч.3 цього Закону, а саме по вимогах: про зобов'язання вчинити дії - в розмірі 487,2 грн,. про відшкодування матеріальної шкоди - 487,2 грн., про відшкодування моральної шкоди - 487,2 грн.

Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва (в разі зареєстрованого місця проживання позивача в Подільському районі м.Києва) позивачу необхідно усунути порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а також сплатити судовий збір у розмірі в розмірі 1 461,6 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001).

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до торгівельного комплексу «Ельдорадо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова