Рішення № 53464762, 16.11.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
242/3910/15-ц
Номер документу
53464762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/3910/15-ц

Провадження № 2/242/1673/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Гречка К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.09.2015 року звернувся до суду з позовом у якому вказав, що відповідач допустив безоблікове користування електроенергією за адресою: м. Селидове, вул. К.Маркса, 11/56, про що було складено акт і визначений розмір заподіяних збитків ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заподіяні збитки у розмірі 14068,97 грн. та сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно дост. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 20.11.2014 року працівниками Селидівського РЕМ за адресою: м. Селидове, вул. К.Маркса, 11/56, було складено акт № 201410 «Про порушення правил користування електричною енергією для населення» відносно ОСОБА_1, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, змонтована розетка зі скритою електропроводкою, електрична енергія споживача електролічильником не враховувалася. Сума заподіяних збитків, згідно розрахунку по формі, склала 14068,97 грн.

У відповідності зі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки, електропостачальник має право у судовому порядку вимагати відшкодувати збитки.

Таким чином відповідач є фактичним порушником правил користування електричною енергією для населення, які призвели до заподіяння збитків позивачу.

У відповідача, відповідно до ст.ст.509,11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме зЗакону України "Про електроенергетику"та Правил користування електроенергією для населення затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив. Відповідно дост. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, необхідним стягнути суму спричинених збитків у розмірі 14068,97 грн. з відповідача.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260333251560 у Донецькому обласному управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО НОМЕР_2) заборгованість вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 14068 (чотирнадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26000962507828 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 00131268 витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пирогова Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53464762 ?

Документ № 53464762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53464762 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53464762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53464762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53464762, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 53464762, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53464762 відноситься до справи № 242/3910/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/3910/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53464701
Наступний документ : 53471304