Ухвала суду № 53464756, 16.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8309/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1031/2015

Категорія 55

Єдиний унікальний номер 243/8309/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Профатило П.І.

Номер провадження 22-ц/775/1031/2015 Доповідач - Краснощокова Н.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 5 листопада 2015р. подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області. У заяві про поновлення строку позивачка зазначає, що копію рішення суду вона отримала в суді лише 2 листопада 2015р.

Згідно із ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки позивачка не була присутня під час проголошення рішення, копію рішення отримала 2 листопада 2015р., що не спростовується матеріалами справи, слід вважати, що апеляційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апелянт звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційні скарги до 25 листопада 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Н.С. Краснощокова