Справа № 467/583/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
ОСОБА_2
про визнання договору поруки недійсним,
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про стягнення коштів по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
02.06.2015 року, до суду надійшла позовна заява ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів по Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11358207000 від 10.06.2008 року.(а.с.2-7)
Не погодившись з позовом, ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_2
про визнання договору поруки недійсним.(а.с.113-115)
До вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об»єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення зустрічної позовної заяви та сплаченого судового збору за звернення до суду.(а.с.130)
Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню на підставі ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, яка передбачає, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, як вбачається з квитанції №132 від 18.06.2015 року, за звернення до суду, сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн..
На підставі викладеного,
-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву повернути.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду по квитанції №132 від 18 червня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 53464743, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/583/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: