печерський районний суд міста києва
Примірник ___
Справа № 757/16026/14-к
У Х В А Л А
19 червня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. та представника ПрАТ «Президент-Готель» ОСОБА_1., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
16.06.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 22014000000000099 від 02.04.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Шабліним Є.І., який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах юридичних справ та податковій звітності ПрАТ «Президент-Готель» (код за ЄДРПОУ 30058128) та ТОВ «БК «Квадр» (код за ЄДРПОУ 35929323), та зберігаються у посадових осіб ДПІ у Печерському районі ГУ Міністерства доходів і зборів у м. Києві.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів йому особисто та вилучення вказаних документів.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ДПІ у Печерському районі ГУ Міністерства доходів і зборів у м. Києві про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах юридичних справ та податковій звітності ПрАТ «Президент-Готель» (код за ЄДРПОУ 30058128) та ТОВ «БК «Квадр» (код за ЄДРПОУ 35929323), та зберігаються у посадових осіб ДПІ у Печерському районі ГУ Міністерства доходів і зборів у м. Києві, з можливістю вилучення завірених їх копій.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Чорному Ігорю Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах юридичних справ та податковій звітності ПрАТ «Президент-Готель» (код за ЄДРПОУ 30058128) та ТОВ «БК «Квадр» (код за ЄДРПОУ 35929323), та зберігаються у посадових осіб ДПІ у Печерському районі ГУ Міністерства доходів і зборів у м. Києві, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 2, а саме: оригіналів усіх установчих, реєстраційних та дозвільних документів підприємств, декларацій з податку на додану вартість з додатками, звітних форм «Перелік платників за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» (додаток №5), декларацій з податку на прибуток з додатками, актів перевірок дотримання податкового та валютного законодавства з додатками, відомостей щодо звітності по формі 1ДФ, листування ДПІ з підприємствами, тощо, та дозвіл на вилучення завірених їх копій.
В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16026/14-к.
Примірник 2 - наданий старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Чорному І.О.
Судове рішення № 53464515, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16026/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: