Ухвала суду № 53464183, 29.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38272/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Момотюка О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Б., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Б., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Добривечір М.А., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора мобільного зв'язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Момотюк О.Б в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2014-2015 років службові особи Волинського обласного санаторію матері і дитини «Турія» (код ЄДРПОУ 13366151), КП «Дитячий санаторно-оздоровчий комплекс «Електронік-Рівне» (код ЄДРПОУ 31383192) та ТОВ «Санаторій «Веселка» (код ЄДРПОУ 14043929) вчинили розтрату бюджетних коштів у великих розмірах в сумі 230 тис. грн., шляхом їх перерахування на рахунки ТОВ «Незалежний центр сприяння підприємництва» та ТОВ «Всеукраїнський консультаційний центр» за надання консультаційних послуг, які в дійсності не надавались.

Сторона кримінального провадження вказує, що відповідно до матеріалів Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, які надійшли до ГСУ МВС України, до вчинення указаного злочину причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зокрема, встановлено ОСОБА_3 організував створення та діяльність ТОВ «Незалежний центр сприяння підприємництва» та ТОВ «Всеукраїнський консультаційний центр», залучивши ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з метою розкрадання бюджетних коштів шляхом укладення договорів про консультаційні послуги, які в дійсності не надавались.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлені абонентські номера мобільного зв'язку осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, користується абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, користується абонентськими номерами: НОМЕР_3, НОМЕР_4;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, користується абонентським номером НОМЕР_5;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, користується абонентськими номерами: НОМЕР_7, НОМЕР_6;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, користується абонентським номером НОМЕР_8;

- невстановлена особа на ім'я ОСОБА_9, систематично сприяє ОСОБА_3 в переведені одержаних від злочинної діяльності коштів у готівку шляхом укладання з підконтрольним йому комерційними структурами фіктивних угод про надання рекламних та логістичних послуг, користується абонентським номером НОМЕР_12;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 - директор КП ДСОК «Електронік-Рівне», користується абонентським номером НОМЕР_9;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 - директор ТОВ «Санторій «Веселка», користується абонентськими номерами: НОМЕР_10, НОМЕР_11.

Сторона кримінального провадження зазначає, що на даній стадії досудового розслідування, з метою встановлення активних зв'язків вище перелічених осіб, всіх учасників кримінального провадження, їх місцезнаходження на даний час і під час вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин вчинення злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: інформації щодо телекомунікаційних послуг, наданих вищевказаному абоненту мобільного зв'язку, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Б., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку О.Б. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, за період часу з 01.04.2014 по 29.10.2015, у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), які містять інформацію щодо телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» по номерах: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_12, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, а саме:

1.1. Адреси розташувань базових станцій;

1.2. Типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

1.3. Дати, час та тривалість з'єднань;

1.4. Адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

1.7. Інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з'єднання по номерах мобільного зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_12, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 (за наявності таких відомостей).

, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ,

ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/38272/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку О.Б.

Слідчий суддя Х.А. Гладун