Ухвала суду № 53463272, 16.11.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12494/14ц

Провадження № 6/712/865/15

16 листопада 2015 рокум.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Соснівського районного суд м.Черкаси від 09.04.2015р. звернуто стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ ДельтаБанк за кредитним договором 139/ФЗ-06 від 29.08.2006року в сумі 66 613,84 грн. на предмет іпотеки належний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житловий будинок № 135 по вул.Василини в м. Черкаси з надвірними спорудами, шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, початкову ціну реалізації квартири встановити за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або за відсутності згоди на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, який в установленому законом порядку отримав дозвіл на здійснення оцінки нерухомого майна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельтабанк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 333,07 грн.

27.07.2015р. та 10.08.2015р. за заявою стягувача були видані виконавчі листи № 2/712/148/15, які були предявлені до примусового виконання в Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції, постановами від 02.10.2015р. відкриті виконавчі провадження ВП № 48906459, № 48906057.

14.08.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухвалою від 09.10.2015р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

30.10.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, посилаючись на те, що в даний час рішення суду нею оскаржене в апеляційному порядку, ухвалою суду від 04.11.2015р. на час розгляду вказаної заяви зупинено стягнення за виконавчими листами № 2/712/148/15 та витребувані виконавчі листи з відділу державної виконавчої служби, що передбачено ст.369 ЦПК України.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд даної заяви є неможливим до розгляду Апеляційним судом Черкаської області апеляційної скарги заявниці на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.04.2015р., оскільки в цій іншій справі будуть вирішені питання, від яких залежить розгляд даної справи з приводу виконання виконавчих листів, виданих на виконання вказаного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження по справі зупинити до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи № 712/12494/14ц за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 09 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий