справа № 691/1114/15-к
провадження № 1-кп/691/126/15
УХВАЛА
16 листопада 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Йосипенко І.М.
з участю прокурора Милаш Г.А.
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпіла ОСОБА_3
провівши в приміщенні суду м.Городище підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12015250110000245 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
01 жовтня 2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області від прокурора Городищенського району Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250110000245 від 14 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України та винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Обвинувачений та потерпіла погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Матеріали кримінального провадження №12015250110000245 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України в одному томі на 95 аркушах наданого суду прокурором слід долучити до судового провадження.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений, свідки.
Керуючись ст.ст. 48, 314-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
кримінальне провадження №12015250110000245 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 17 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків.
Матеріали кримінального провадження №12015250110000245 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України в одному томі на 95 аркушах долучити до судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 53462642, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1114/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: